Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
269
efterhand. För att något upphjälpa situationen skyndade fakulteten
att d. 27 April skrifva till kanslern1 och förklara, hvarför den komme
senare än de andra; i strid med sanningen uppgaf den, att den i 2
månader väntat på de andras förklaringar och därför ingenting
kunnat åtgöra för sitt svar till K. Maj:t; den hoppades, att kanslern
godhetsfullt läte detta komma till konungens kännedom. Följden
blef emellertid, att teologiska fakulteten icke hann inkomma till K.
Maj:t förr än d. 14 Maj, under det de andra aflåtit sina skrifvelser
redan d. 21 April.-
Jag går nu att lämna en redogörelse för dessa märkliga
aktstycken. Om den juridiska fakultetens betänkande är icke mycket
att säga. Trots sitt rätt digra omfång är det i sakligt hänseende
ett rätt svagt opus. C. Lundius, som tydligen är författaren (ban
talar stundom rent af i första person, ehuru Erik Aurivillius äfven
undertecknat), gör allt för att pråla med sin lärdom och, som mig
synes, mest för att komma ifrån själfva saken, som väl syntes honom
benig nog; med mycken försiktighet låter han veta, att han ställer
sig på de världsliga fakulteternas sida.3 — Filosofiska fakultetens
utlåtande bestod at’ tvenne vidlyftiga betänkanden. Det ena, kalladt
"Facultatis philosophicæ judicium om philosophia Cartesiana och
cleri regui ingifne scripto 1G86", var sammanarbetadt af 1*. Lagerlöf;
det andra med titel: "Facultatis philosophicæ förklaring öfver
pliilo-sophiam Cartesianam och lniru philosophiens in genere rätta bruk
nu är och fordom varit", hade J. Bilberg till författare.4
Lagerlöfs arbete utmärker sig för kraft, klarhet och ett för
denna tid ovanligt rent språk samt är skrifvet med ett lugn och en
besinning, som icke kunnat annat än göra ett fördelaktigt intryck
å högre ort. Efter att i inledningen hafva skickligt gifvit sin gärd
åt konungens omvårdnad för den rena läran och ungdomens
undervisning, uttalar fakulteten sitt beklagande, att prästerskapet af oti-
1 Kopia i teol. fak:s arkiv: »Gausa Cartesiana».
* Filosofiska fakultetens skrifvelse, som åtföljde dess två betänkanden,
är daterad d. 21 April (orig. K. ark.). Pe bägge andra fakulteternas sakna
dato, men äro säkerligen af samma dag.
3 Betänkandet finns in originali i E. ark. och är otryckt. Hvad II.
Afzelius tryckt i sin E. Benzelius d. ii., 2 1902, bilagan 1, är blott fakultetens
omslagsskrifvelse till K. Maj:t.
4 Bägge originalen finnas i K. ark. Lagerlöfs judicium är ej tryckt :
Bilbergs förklaring är utgifven i S. Brings Samling af åtskilliga handlingar,
2 1754, s. 4,’!—109. Bilbergs concept finns i filos. fak:s arkiv. I Xorrmanni
brefväxling (ITps. Bibi. G. 191) finns en biljett af Bilberg till Norrmannus
af 3 Mars 1687, hvari ban ber alt för sina undersökningar om den
skolas-tiska terminologin få låna ett arbete af Suarez. Som bekant kallades
Franciscus S. »papa metaphysicorum et ancora jesuitarum .
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
