- Project Runeberg -  Upsala Universitets historia / Andra delen. 1655-1718. Förra afdelningen. Universitetets öden /
274

(1877-1931) [MARC] Author: Claes Annerstedt
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

286

den platonska filosofien, det var ock påfveclöinet, som Koger Bacon
hade att tacka, att han anklagades för att vara en trollkarl och att hans
stora uppfinningar gingo förlorade för mänskligheten. Med skärpa
gendrifves slutligen teologernas fordran att få bestämma läroböcker
för undervisningen och få öfva censur öfver det som vid
universiteten utgifves; anspråket vore oförenligt med vetenskapens frihet,
och då hvarje vetenskap fordrar helt sin man, vore det omöjligt
för den ene att upphäfva sig till domare öfver den andre. Och
skulle endast de kunna räkna på understöd och befordran, som slogo
sig på den gamla filosofien, skulle detta kasta studierna öfver ända
och föra riket in i ett djupt mörker och en vederstygglig barbaries.

Den teologiska fakulteten afgaf sitt betänkande d. 14 Maj 1687.
Dess innehåll bestod egentligen i ett ytterligare upprepande af de
klagomål, som prästerskapet framfört, jämte framhäfvande af vissa
högst betänkliga Cartesianska satser. Den tionde punkten i detta
betänkande, hvilken rör sig om de naturvetenskapliga experimenten,
är dock för märklig att icke i sin helhet anföras. Den visar bättre
än något oförenligheten af de teologiska anspråken och af
forskningens frihet. Dess lydelse var: "Hvad experimenterna angår, på
hvilka recentiores sig så mycket beropa, är näppeligen någon cordat
man eller liberale ingenium, som dem förkastar, men det ligger
makt uppå ocli är högst nödigt, att de först väl inhämtas och icke
stödja sig på en hop fictis hypothesibus, som i physicis mindre rum
hafva, helst där sådana illa öfverensstämma med Guds ord och ett
sundt förnuft, utan att de äro sådana, af hvilka med ett noga och
moget judicio formeras kunna de universalia som i sig själfva sanna
äro, och att det som därpå följer och däraf flyter, intet förvirrar eller
förkränker de af natura rerum härkomna och igenom så många
se-cula, i hvilka experimenterna ock sitt rum haft, i alla fakulteter
och studier bepröfvade, gillade, brukade och utspridda principia. Så
vilja ock de nya inventa vara med den försiktiga varsamhet, för all
ting med Guds alfvare fruktan, formerade, att man därigenom icke
stadnar uti de svåra incommodis, hvaröfver så ofta klagat är,
nämligen att icke genom dem, i oträngdt mål, termini disciplinarum
förvillas och ödeläggas, utan hvilka man antiqviteten och de gamla
auctores icke förstå kan. Och det som värre är, att i vår christeliga
evangeliska religion däraf en stor oreda födes." Betänkandet
mynnade naturligen ut i bifall till prästeståndets förslag, särskildt att
endast den som hade grundliga insikter i teologi skulle förordnas till
professor i fysik och att han skulle vara skyldig att i sin
undervisning följa en af vederbörande fastställd lärobok. Ganska omtänksamt
föreslog fakulteten i den skrifvelse, som den d. 14 Maj aflät till

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 01:09:13 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/acuuhi/2f/0286.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free