Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
301
andra synes hafva med sig en stor ovisshet eller åtminstone gå allt
för långt ut."1
När dock Jesper Svedberg skulle som utnämd biskop flytta
till Skara upptog lian sin så länge åt sidan skjutna tanke och
disputerade d. 2 Maj 1703 för den teologiska graden. Vare sig
underrättelsen härom framkallade flera kandidater eller påstötningar
gjordes, för att öka antalet och så göra promotionsakten värdigare,
säkert är, att, generalsuperintendenten i Livland, Nicolaus Bergius,
anmälde d. 5 Juni 1703 i fakulteten, att ban också önskade
disputera för teologie doktors promotion, hvilket tacksamt antogs, dock
med villkor, att han, om han önskade frihet för den examen, som
äfven erfordrades, och rätt att själf presidera för sin afhandling,
skulle utverka detta hos kanslern. Detta måtte dock Bergius icke
hafva gjort, ty fakulteten ingick själf d. 20 Januari 1704 till
kanslern i denna sak och utverkade hos denne berörda frihet och rätt.2
Fakultetens trenne ograduerade professorer, D. Djurberg, J.
Palmroot och E. Ljung, den sistnämde dock redan nämd prost i
Vingåker, hade nu ock funnit i sin ordning att söka den ansedda
värdigheten ; den fjärde, J. Esberg, var som vi minnas redan
promoverad teologie doktor i Giessen. Djurberg skref själf till kanslern
d. 10 Juli 1703 och utverkade sig dennes tillstånd.3 Palmroot har
väl ock gjort det, eftersom han d. 5 Mars 1704 i fakulteten angaf
ämnet för sin teologiska gradualdisputation. Ljung åter, som redan
d. 4 Nov. 1703 anmält sin disputation, måtte hafva dröjt med att
begära tillstånd, efter han ej kom att disputera förr än d. 22 April 1705,
han nämnes ej heller i det bref af 7 Maj 1704, som nedan anföres.
Ingen var emellertid hågad att underkasta sig examen, och
fakulteten fann tydligen själf olämpligt att en sådan affordrades af lärde
och uppsatte män. Den aflät därför en skrifvelse till kanslern d.
7 Maj 1704,’1 hvari den meddelade, att Svedberg for länge sedan
disputerat, att Djurberg gjort det d. 30 nyss gångna April, och att
Bergius och Palmroot snart skulle göra det, men att tvekan rådde
om behöfligheten och lämpligheten af examen. Denna hade, påstod
fakulteten, ic.ke i 30 år varit praktiserad på den grund, att de som
innehade högre ämbeten ej velat underkasta sig den, och att de,
som ej beklädt sådana ämbeten, icke släppts fram af fakulteten till
gradens afläggande; professor Holm i världen hade ock vägrat att
1 Ups. Bibi. N. 1045. Bägge brefven äro tryckta hos S. Loenbom:
Upplysningar i Svenska historien, 2 1 773 s. 43.
3 Teol. fak. prot. 20 Jan. och (i Mars 1704.
3 Kanslern t. konsistorium 3 Sept. 1703.
4 Original i K. arkivet.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
