- Project Runeberg -  Upsala Universitets historia / Andra delen. 1655-1718. Förra afdelningen. Universitetets öden /
372

(1877-1931) [MARC] Author: Claes Annerstedt
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

372

som i senare tirler liotafc den lutherska kyrkan, i upptuktelse;
syn-kretisterna afbasas vederbörligen och konkordieformeln lofordas
vidlyftigt, pietisterna med Spener la ock sin beskärda del.1

Norrmanni nit bleknar dock alldeles bort i jämförelse med den
ohöljda fanatism, som framträdde hos fakultetens adjunkt,
Pome-ranaren magister Martinus Sch ii t te.2 hvars oskickliga uppträdande
mot J. Bilberg ofvan omnämts. Våren 1699 hade denne hos sin
fakultet utverkat tillåtelse att författa en skrift mot pietisterna,:i
men då han om hösten aflämnade den till Djurberg för censur, visade
denne ingen benägenhet att verkställa saken, och det. retade Schütte
högeligen, att Djurberg kom med den frågan: "an pietistarum
errores sint capitales". Den senare ansåg tydligen, att skriften icke
var författad med den "varsamhet och beskedlighet", som fakulteten
ställt som villkor. Svedberg delade nog hans åsikt, efter äfven ban,
som dekanus under våren 1700, åtgjorde ingenting åt saken. Och
när Schiitte d. 11 Juni 1700 begärde slutligt besked af fakulteten,
svarade denna, att det vore bäst, att ban hölle inne med skriften,
men att, om han ville trycka densamma, måste ban först ställa sig
i förbindelse med Francke och Spener, som han angripit. Detta var
för mycket för den ilskne Schütte, och ban vände sig i sin
förbittring lill konsistoriet d. 30 Juni 1700 med en häftig skrifvelse, hvari ban
begärde, att mail skulle ålägga fakulteten att censera hans skrift.
Konsistoriet har tydligen remitterat ärendet till fakulteten, ty där
upptogs saken ånyo d. 21 September. Därvid yrkade Norrmannus
ensam, att man skulle företaga censuren af arbetet; det vore af
nöden, mente han, att "väktarne pä Jerusalems murar icke voro
tyste, utan blåste i trumpeten och försvarade folket". Ljung fällde

index (II. Forssell: K. Benzelius d. y. s. 39—40). Och filosofiska fakulteten
gaf samma år sitt samtycke till en bokkatalog, som adjunkten O. Celsius
ville utgifva, endast på det villkor, att Arnolds bok utströks (filos. fak. prot.
28 Aug. och 8 Sept. 1700).

1 Norrmanni »Collegium privatum contra novatores an. 1700» finns i

afskrift från 1734 i l’ps. Bibi. T. 243.

3 Schütte inskrefs 11 Sept. 1690 vid universitetet, hade 1 Juli 1692 fått
kungligt bref på första lediga adjunktur, men tillträdde ej sådan, förr än
hösten 1694 (1693 års hufvudbok). Därjämte hade ban 1694 fått den från
statskontoret utgående lön, som förut utgått till den till Aho öfverflyttade
italienska språkniästaren A. Papi (kanslersbref 20 Mars 1694).

" Teolog, fak. prot. 14 April 1699. Schitttes odaterade bref härom till
fakultetens dekanus, L. Norrmannus, lilius i Ups. Bibi. G. 191; det heter
där: »Es sey die Gefahr so gross, als sie von /.eiten Lutheri an nicht
gewe-sen. —Redan tidigare (161)3 och 1698) hade Schütte ansatt fakulteten med
begäran att få utgifva några stridsskrifter, men fakulteten hade afstyrkt
(se dess bref till konsistorium 1 Dec. 1705 bland konsistoriets acta).

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 01:09:13 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/acuuhi/2f/0384.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free