Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
3
sfcalta om en svensk öfversättning af konstitutionerna, hvarom denne
i sin ordning underrättade konsistoriet den 14 januari påföljande
år. Översättningsarbetet fördelades på flera professorer och var
färdigt mot slutet af februari. Vid insändandet af öfversättningen
passade konsistorium på att hos kanslern också erinra om
önskligheten af, att universitetets betjänte blefve ihågkomna i det
rang-reglemente, som förljöds vara under utarbetning. Omedelbart
därefter insände kanslern ett nytt kungligt bref af 22 mars, hvari K.
Maj:t, under meddelande af sin afsikt att öfverse både
konstitutioner och privilegier, anbefallde kansler och konsistorium att i
anledning häraf skyndsamt inkomma med sina påminnelser, om de hade
några sådana att göra. Denna något peremptoriska fordran blef
dock, på framställning af dåvarande rector illustris Olof Gyllenborg
den 27 mars om nödvändigheten af tillräcklig tid för noggrant
öf-verläggande i ett så viktigt ärende, mildrad, och kansleren
meddelade (3 april) att intet hinder mötte för en dylik öfverläggning.
Man har ej heller öfverdrifvet skyndat vid universitetet, ty ärendet
som först remitterats till alla fakulteterna, kom ej ur dessas händer
förrän mot slutet af våren, och först i september togs frågan före i
själfva konsistoriet. Där gick det mera raskt; den 23 sept.
öfverlämnades konsistoriets påminnelser till prokansleren och den 3 okt.
afgick betänkandet till K. Maj:t.1 Tyvärr finns detta icke i behåll,
men väl ett annat dokument i samma sak, som kan förtjäna ett
omnämnande. Den 5 okt. insände nämligen konsistoriet ett
memorial omfattande vissa önskningsmål, som det tvekade att direkte
andraga för konungen, och därföre hemställde till kanslerns
afgörande, om han funne det lämpligt eller icke att så skedde. Man
kan ej heller efter genomläsandet just förvåna sig öfver, att det ej
vågade direkt till konungen framföra dessa önskningar, ty de
berörde väl underordnade, stundom rent af löjliga saker. Så
hemställdes först huruvida ej den mantel, som rektor skulle bära vid
rektorsombytet och som, efter hvad nu sades, på lång tid varit ur
bruk, kunde afläggas, emedan dels andra civila ämbetsmän i riket
ej åtskildes genom särskild dräkt, dels denna mantel för teologerna
var mindre skicklig, dels rektorerna voro af olika växt, hvadan den
icke passade för somliga; slutligen kunde man använda penningarna
bättre. — För det andra satte man i fråga, om icke förbudet för
studenterna att bära värja borde upphäfvas. Detta bruk vore all-
1 Kons. prot. G april, 13 och 23 maj, 22 Juni, 2 och 23 sept. samt 1
okt. 1696.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
