- Project Runeberg -  Upsala Universitets historia / Tredje delen. 1719-1792. Förra afdelningen. Universitetets öden /
33

(1877-1931) [MARC] Author: Claes Annerstedt
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

33

var ej nöjd med förslaget och lät konsistoriet (3 jidi 1727) veta, a-tt
han ej kunde insända detta till K. Maj:t, utan måste hafva ett nytt,
emedan man i konsistoriet icke iakttagit den rang och ordning, som
enligt K. Maj:ts förordning tillkom enhvar efter karaktär och ålder
i tjänsten, i det man satt Wallrave sist, som dock blef assessor långt
förr än Nettelbladt blef professor, hvarjämte dessa bägge ju tagit
graden in jure och hade rang framför en borgmästare. I
egenhändigt postscriptum tillade han dock, att ehuru förslaget måste
bestämmas af rangen, följde dock däraf icke, att den, som hade första
rummet, vore närmast till ämbetet, ty då måste största skickligheten
och förtjänsten bli afgörande, hvilket rum man än hade. Man
frågar sig här ovillkorligen, hvad då ett förslag betydde, efter som de
sökandes rang ändå omöjligen kimde vara K. Maj:t obekant, och
om kanslern icke betänkt, att i så fall kunde den skickligaste lätt
bli utestängd från förslaget, om tre med högre rang än han men mindre
skicklighet vore sökande. Konsistoriet lät sig emellertid häraf icke
förfära, utan svarade den 22 sept., att det icke annat förstått, än att
skicklighet och värdighet borde anses framför rang och att icke
alltid större kapacitet följde med högre rang, hvarjämte ju
konstitutionerna ålade det att föreslå den skickligaste och till undervisning
tjänligaste. Kanslern gaf då genast med sig och lät konsistoriet veta
(den 25 sept.), att det kunde insända första förslaget, då K. Maj:t
finge sedan förklara, huru förslagen borde i allmänhet inrättas;
Star-ling och Wallrave borde dock speciminera sine præside, men han ville
ock nämna, att Stading vid ett besök låtit förstå, att han icke vore
synnerligt mårT om platsen, emedan han vore utgammal och icke på
några år drifvit akademiska studier. Det kom emellertid till ett
nytt förslag, ty den 22 okt. meddelade konsistoriet kanslern, att
som Starling afsagt sig och Wallrave icke besvarat anmaningen att
disputera, hade det å nytt förslag uppfört historiografen Jakob Wilde
och professorn i Lund A. Möller jämte Nettelbladt. Wallrave
tycktes sålunda hafva förlorat alla utsikter, men hans räddning blef, att
K. Maj:t ansåg sig först böra förhöra hos Wilde, om han ville afstå
sin innehafvande plats för att bli professor (ty att förena bägge kunde
K. Maj:t ej medgifva), och att då Wilde afsade sig förslaget,
Wallrave hann gå in till K. Maj:t med en supplik, hvaruti han beklagade
sig att hafva blifvit förbigången på det senare förslaget, då han redan
varit uppförd å det första; konsistoriets anmodan om speciminering
hade kommit honom för sent tillhanda, och ett specimen skulle med-

nom: Han skall hafva varit en ganska hurtig, lustig, qvick och
munter man samt oändeligen älskad af studenterna, men icke så aldeles af
sina colleger i consistoriet. i> *

Ups. Univ. Hilt. III, 1. 3

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 01:09:40 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/acuuhi/3f/0051.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free