- Project Runeberg -  Upsala Universitets historia / Tredje delen. 1719-1792. Förra afdelningen. Universitetets öden /
104

(1877-1931) [MARC] Author: Claes Annerstedt
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

104

åtminstone, till tidens vinnande, utan preses ex cathedra
försvara theses miscellaneæ.1

Detta skedde ock. Lagman König3 framträdde den 14 mars
1741 med ett rätt tarfligt specimen, och adj. Sven Bring
ventilerade den 28 mars en utmärkt afhandling De oeconomia
came-rali et commerciis, men på Berchs specimen väntade man
förgäfves. Han hade i konsistoriesessionen den 31 jan. begärt anstånd
till riksdagens slut, efter ban var där så strängt sysselsatt som
sekreterare i två deputationer. Man hade ock lofvat att vilja skjuta
upp i det längsta, men då tiden gick fruktlöst, ansåg konsistoriet
sig ej kunna låta saken hvila längre och ingick den 18 april till
kanslern med förfrågan, huruvida, då nu alla utom Berch och Piscator3
disputerat, man skulle sätta upp förslaget eller låta fortfarande
anstå därmed. Härpå kom ej något svar, och det af det enkla skäl,
att riksdagen tagit saken om hand. Tre stånd hade beslutit att
uppdraga åt manufaktur- och handelsdeputationen att inkomma
med förslag å lämplig person, och trots protest af prästeståndet,
hvilket yrkade på specimina, föreslog deputationen den 24 juli sin
sekreterare A. Berch, och han godkändes först af adeln1 så af
öfriga stånd. Den 22 aug. ingick riksdagen till K. Maj:t med en
skrif-skrifvelse, hvari det refererade frågans historia och förklarade, att
som professuren vore ny, så hade den ansett nödigt att själf utse
lämplig person, hvari dock ej skulle ligga något intrång i
konsistoriets rätt att för framtiden uppgöra förslag till denna liksom till
öfriga professurer, och därvid fallit med sitt val på A. Berch;
tillika fann den billigt, att latinet lämnade något rum åt
modersmålet och att därför den nye professorn skulle förpliktas att läsa på
svenska samt disputationerna under hans presidium ske på
samma språk. Och till allt detta gaf K. Maj:t den 16 sept. sitt
nådiga bifall.5 Var än förfarandet väl godtyckligt, var dock valet
lyckligt. Berch var en man i sin bästa ålder, nyss fylld trettio år, med
stor begåfning, grundliga studier och rik erfarenhet förvärfvad
genom arbete i kommersekollegiet och på riksdagarna, tillika en man
af nästan fenomenal arbetskraft, stort intresse för universitetets
angelägenheter och ovanlig redlighet.

1 Om detta K. Maj:ts beslut underrättade kanslern kons:t 20 nov.
1740.

2 König talade själf å riddarhuset för sin befordran (adelns prot.
12, b. 385 ff.).

3 Piscator, som redan 28 febr. anmält i kons:t sina Theses de
natura prædiorum in Sveo-Gothia, ventilerade dem först 27 maj 1741.

’ Adelns prot. 12, s. 529.

’ Bih. 3, n. 124.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 01:09:40 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/acuuhi/3f/0122.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free