Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
127
na, nu filos, fakultetens dekanus, hade som ifrig Hatt skyndat att
sammankalla sin fakultet i och för förslagssättning till 1
december. Vid detta tillfälle infunno sig hvarken Ullén eller Mathesius,
ehuru Klingenstjerna sändt bud till dem om sakens brådska i
anledning af kanslerns uttalade vilja, ej heller insände de några
vo-ta. Säkerligen var det dem ett nöje att reta motparten, om också,
som de sedan uppgåfvo, sjukdomsfall möjligen utgjort verkligt
hinder. Klingenstjerna insände emellertid till kanslern
protokollet för den 1 dec., som han något ensidigt färglagt, hvarpå denne
nämde Dahlman, men tillika aflät till konsistoriet en skrifvelse
under den 17, i hvilken ban framhöll, att de bägge professorerna
visat uppstudsighet mot sin dekanus och borde därför göra honom
sin ursäkt, häri väntade han stöd af konsistoriet. När emellertid
de två anklagade aflämnat sina förklaringar, af hvilka Ullens var
både skarp och giftig, samt filos, fakultetens protokoll för den 4
dec. 1741 inkommit, som utvisade, att de bägge professorerna vid
valprotokollets justering förvägrats af Kbngenstjerna att afgifva
sina röster, fann kanslern bäst att låta saken händö i tysthet, utan
att vidare yrka på någon ursäkt. Hans misstämning mot
konsistoriet framlyste dock tydligt nog därigenom, att då ban den 24 dec.
1741 erkände konsistoriets anmälan af Winboms val till rektor,
skedde det icke som annars alltid var fallet med några sedvanliga
lyckönskningsord till valet, utan nu hette det, att han hoppades,
att rektor skulle låta sin traktan gå därhän, att »lag, konstitution,
ordning, samhällelighet och en tillbörlig subordination måge ibland
alla den akademiska societeten tillhöriga handhafvas och
förfrämjas, men åter hvad som däremot kan såsom en skadlig och
förbyt-lig osed afrådas, emotstàs och förtryckas». Och säkerligen var
det äfven icke utan tillfredsställelse, som ban nyss förut sett
konsistoriets åtgärd vid några omstridda val af nationsinspektorer
upptagas af riksdagen och ogillas först af denna, så af K. Maj:t, och
detta så mycket mera som åtgärden haft allt utseende af att vara
ett försök af konsistoriets Mössmajoritet att förhindra tvenne
medlemmar med prononcerade Hattsympatier att erhålla dylika
inspektorat. Tilldragelsen förtjänar ur mer än en synpunkt att
göras till föremål för närmare utredning.
Inspektoraten bortgåfvos vid nationernas första
legaliserande på 1660-talet af konsistoriet själft,1 och ingenting förspörjes då
om något nationernas deltagande i valen. Det var emellertid helt
naturligt, att ungdomen gärna ville hafva en röst med i valet, och
konsistoriet har sannolikt ej haft något emot att medgifva dem
1 Se Del 2, afd. 1, s. 85.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
