Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
1G7
väldiga, föga talangfulla och än mindre vetenskapligt
meriterade personlighet. Ställer man därmed tillsamman, huru unge
Celsius länge gynnats af kanslern ock huru han tre år senare
förhjälptes af Hattpartiet till clen historiska professuren, ger detta
ytterligare ett starkt sken af sannolikket åt ett dylikt antagande. Vi
skola ock se, huru Hattarne år 1747, sedan de ånyo kände sig fasta
i sadeln, prickade konsistoriet för clen Burmanska
förslagshistorien.
Äfven de återstående professorsutnämningarna i Gyllenborgs
tid förete åtskilligt af intresse, särskildt tvenne viel hvilka
Hattpartiet tydligen lyckats få sina kandidater befordrade. År 1745
blefvo två platser på en gång lediga i teologiska fakulteten, genom
att Beronius den 10 febr. nämts till biskop i Kalmar och
Melander plötsligen aflidit den 15 i samma månad. Kanslern
uppfordrade konsistoriet den 8 april att uppsätta förslag till den lediga
fjärde professuren (de tre andra innehades af Celsius, Asp och
Win-bom) men inbegärde på samma gång dess yttrande, om icke en
femte teologisk professur nu vore oundgänglig,1 detta naturligen
på grund af den höga ålder, som O. Celsius d. ä. uppnått. Vid
förslagstillsättningen clen 4 maj fick Ullén tio röster till första och
fyra till andra, Mathesius tio till andra och e. o. professor E.
Halenius alla femton till tredje, men efter konsistoriets välkända
räk-nemetod blef förslaget: Halenius, Ullén och Mathesius. Efter ett
långt uppskof, hvars anledning jag ej varit i stånd att uppdaga,
nämde K. Maj:t Halenius den 2 okt. Formellt hade denne ju
första förslagsrummet och han var teologie adjunkt, men kan
hade dock icke fått någon röst till första eller andra rummet, och
medtäflarna voro ordinarie professorer. Säkerligen har Hälen i i
egenskap af stark Hatt legat tungt i vågskålen, och kanslern hade
före förslagstillsättningen anbefallt honom hos K. Maj:t till den
femte teologiska professuren. Om denna professur, hvarom
konsistoriet icke brukat tillfrågas, yttrade det i sessionen den 15 maj,
att det var K. Maj:ts sak att därutinnan besluta, men det erkände
tillika, att professuren visserligen syntes välbeköflig. Det var dock
knappast med nöje som det motsåg en dylik utnämning, ty som
den i regel träffade en professor i filosofiska fakulteten och denna
1 Det ser eget ut, att kanslern först föreslår K. Maj:t (odat.
kans-lersskrifvelse, af K. Maj:t remitterad d. 20 mars 1745 till
kanslikollegiet) att, såsom alltid brukats, tillsätta en dylik professur utan
konsistoriets hörande, men därpå d. 8 april infordrar konsistoriets mening
om dess behöflighet. Kanske något uttalande af kollegiet kommit
honom att ändra tanke.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
