Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
205
visserligen funnit både förklaring ocb böneskrifter otillräckliga,
lian dock på arfprinsens förbön allena ocb för denna gång låtit nåd
gå för rätt, dock med hot att om något dylikt ånyo skedde, näpst
skulle utkräfvas, att konsistorium hädanefter i alla viktiga mål
skulle nyttja prokanslerns råd och biträde, att i skrifvelserna till
K. Maj:t och kanslern alltid skulle angifvas, huru många som vore
dissentientes samt protokollet medsändas, och att kallelsebref till
nyvald kansler ej finge afsändas, förrän svar ingått från K. Maj:t,
att han godkänt valet. Slutligen skulle professorerna förmanas
att icke blott vara ungdomen en god föresyn utan ock arbeta på,
att denna i öfverensstämmelse med Karl XI :s bref af 17 april 1689
undervisades om sin lydnad och trohetsplikt mot K. Maj:t och det
kunghga huset. K. Maj:t antog förslaget ocli underrättade
därom kanslern den 15 juni;1 clock liade man i rådet haft ögat öppet
för det något egendomliga i, att ett åberopande af ett kungligt bref
från 1689 egentligen skulle betydt ett inskärpande af
suveräniteten, och därför, ehuru man lät hänvisningen stå kvar, uttalades,
att den innebar, att ungdomen skulle grundligen underrättas om
K. Maj:ts höga makt och rätt, »de fri- och rättigheter, som
riksens ständer enligt fimdamentallaganie tillhöra samt besynnerlig
om undersåtarnes skyldigheter». Genom samma bref bäfdes det
förbud, som K. Maj:t den 1 juni utfärdat för någon af de
anklagade att mottaga rektoratet innan målet slutförts.2
Den, som lugnt och opartiskt genomgått handlingarna i denna
bedröfliga sak, kan svårligen undgå att finna, att konsistoriets
majoritet här behandlats på ett orättfärdigt sätt. Hattpartiet
begagnade sin makt för att i universitetets person förödmjuka sitt
motparti. Rätta halten af partiets lojala känslor för tronföljaren
är bekant för den, som känner vår politiska historia, och dess
ordande om konsistoriets djärfhet att anse sitt val så godt som
definitivt, innan K. Maj:t yttrat sig, samt det oanständiga i att
välja ett riksråd, då arfprinsen hksom anmält sig, får en egendomlig
belysning, då man finner, att två af dess chefer Tessin och Johan
Gyllenborg tio månader tidigare vid granskningen i
uppfostrings-kommissionen af de akademiska konstitutionerna tillstyrkt den
’ Bih. 3, n. 143.
2 Om detta K. Maj:ts förbud af 1 juni hade konsistoriet först fått
underrättelse genom kanslersbref af d. 6. Uppskofvet hade det
egendomliga med sig, att samtidigt med att detta förbud upplästes i kons:t,
föredrogs äfven ett bref af justitiekanslern af d. 11, hvari lian välvilligt
meddelade, att K. Maj:t komme med snaraste att på grund af
prinsens förbön öfverse mod de anklagade.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>