Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
287
öfverläggning med rektor låta i universitetets och stadens namn,
såsom bruket var vid dylika tillfällen, utgå en kungörelse, som
förbjöd enhvar att mellan tio på kvällen ocli fyra på morgonen
vistas på gatorna vid straff af arrestering och böter af 40 dlr. smt.
Her-kepaeus tillät sig emellertid ej blott att på ett för studenterna
förolämpande sätt skärpa uttrycket i den kungörelse, om hvilken
han öfverenskommit med magistraten, i det han satte kroppsplikt
som straff i händelse medel saknades till böter,1 utan äfven att,
ehuru rektor, för hvilken han helt enkelt notificerat saken genom en
stadstjänare, förklarat, att konsistoriet ej kunde finna skäl att
taga del i en dylik åtgärd, följande dag den 16 låta från alla
predikstolar uppläsa den bistra kungörelsen, hvilken han helt ogeneradt
affattat i såväl universitetets som stadens namn. Konsistoriet
såg med allt skäl häri en grof förolämpning; dess samtycke var icke
inhämtadt till en i dess namn utfärdad publikation, utan deima,
som uppenbarligen var riktad mot studenterna och sannolikt äfven
skulle komma att gå ut öfver dem, var tillika ett ingrepp i
konsistoriets lagstadgade jurisdiktion öfver ungdomen. Ej minst
fruktade det, att den utmanande åtgärden skulle bringa studenterna
i harnesk och föra till några betänkliga uppträden, och det vidtog
därför å sin sida det steget att vid rektorsombytet, som försiggick
i domkyrkan den 17, låta uppläsa ett meddelande af rektor och
konsistorium, att dessa ej hade någon del i magistratens kungörelse,
hvarjämte hela den akademiska ungdomen sammankallades
samma dag klockan sex om aftonen i Gustavianum och förmanades
att visa ett lugnt och värdigt uppträdande. Men det gällde äfven
att skydda universitetets kränkta värdighet, och man anförde
klagomål hos kanslern, som å sin sida genast anhöll hos
justitiekans-lern, att magistratens felsteg måtte vederbörligen beifras.
Jus-titiekanslern fann dock ej frågan värd ett formligt åtal, utan
anmälde saken för K. Maj:t, som också delade hans åsikt om
onödigheten af vidare undersökning i saken och därför åtnöjde sig med
att den 6 mars 1752 affärda en skrifvelse till landshöfdingen, i
hvilken denne efter en amper redogörelse för Herkepaeus’ försyndelse
1 Herkepæus åberopade som stöd härför Karl XI:s i ett häftigt
ögonblick, då han retats af Henrik Schutz’ angifvelser, utfärdade bref
af 6 sept. 1690 (se Del 2, afd. 1, s. 305), enligt hvilket studenter, som
anträffades på gator och källare efter 9 om kvällen på sommaren och
10 på vintern, skulle straffas med 8 dagars vatten och bröd på slottet.
Om detta bref yttrade kons:t i bref t. kanslern 8 nov. 1751, att det
utkom på en tid, då studenterna voro oroliga, men att det ej längre var
applikabelt, sedan de nu visat sig sediga.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
