Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
341
såsom filosofi, orientaliska språk och naturalhistoria samt tidigt
införd i vetenskapen imder ledning af sådana män som O. Celsius
d. ä., Linné, Ihre och Karl Aurivillius, skulle han otvifvelaktigt, åt
hvilken af dessa vetenskaper han än ägnat sig, kunnat, om det
förunnats honom att stanna hemma, intaga en lärostol vid något af
våra universitet och på ett lysande sätt knyta sitt namn vid detta
och den svenska vetenskapen. Forskål föddes i Finland 1732,
inskrefs 1742 som student vid Upsala universitet och inriktade till
en början sina studier för den prästerliga banan. Den
bekantskap han härunder gjorde med de orientaliska språken, kanske ej
minst den nära beröringen med sådana kännare af dessa som O.
Celsius d. ä. och Karl Aurivillius, fördjupade dessa studier alltmer, men
samtidigt hade Linnés snillrika personlighet och undervisning
äfven gjort på honom ett sådant intryck, att det kunde vara svårt
att säga, i hvilken riktning han slutligen skulle slå in. Det är högst
sannolikt, som hans biograf säger, att denna dubbelriktning i hans
studier i hög grad främjats af det djupa intryck, som Olof Celsii
celebra Hierobotanicom gjort på honom. Huruvida åter det intresse
för filosofisk forskning, som han sedan lade i dagen, funnit någon
näring i Upsala är obekant. Indirekt torde det varit fallet, då man
annars har svårt att förstå, hvarför residtaten af hans filosofiska
studier i Tyskland präglades af en så stark oppositionell tendens mot
de åsikter, som häfdades af Upsalas dåvarande främste filosof Nils
Wallerius. Kanske det var så, att han i Upsala beträdt äfven den
filosofiska spekulationens väg och tänkt disputera i detta ämne, men
insett, att den oförenliga motsatsen mellan hans och Wallerii
åsikter gjorde en sådan utsikt ganska vansklig, och att detta blef
orsaken till, att han reste utrikes och där tog graden. Lika möjligt är
dock, att resan företagits af andra orsaker och att först vistelsen i
Tyskland väckt hans filosofiska instinkter, ehuru det synes mig
svårt att tro, att en först då uppväckt kärlek till filosofi skulle
varit nog stark att förmå honom att disputera i annat ämne än
hans två äldre hufvudstudier, orientaliska språk och naturalhistoria.
I slutet af 1753 reste han till Göttingen försedd med
anbefallningsbref af Karl Aurivillius till den då ryktbare orientalisten och
teologen Johan David ]Michaelis. De filosofiska studierna togo här
framför andra hans intresse i anspråk, och då resultatet af dessa
blef, att han måste reagera mot den då herrskande Wolffianismen,
Malmströms arbete: Grunddragen t. d. svenska vitterhetcns historia,
1, 1868, s. 544 ff.; Fries, Linné, 2, s. 231 och L. de Geers
Minnesteckning öfver Höpken 1882, s. 81. — Kanslikollegiets och rådkammarens
protokoll rörande Forskåls skrift finnas i kopia i Ups. Bibi., U. 137—138.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
