- Project Runeberg -  Upsala Universitets historia / Tredje delen. 1719-1792. Förra afdelningen. Universitetets öden /
343

(1877-1931) [MARC] Author: Claes Annerstedt
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

343

ett exempel finnes på, att äfven ograduerade blifvit kallade till
docenter i detta tidehvarf. Sannolikt har såväl den tilltänkta
afhandlingen som förvärfvandet af docenttiteln stått i samband med hans
förhoppning att ihågkommas vid tillsättning af den adjunktur i
juridisk ekonomi, som nu höll på att tillskapas. Om denna plats
gick han dock miste genom Christiernins utnämning, men det
betydde för honom icke så mycket, då han redan vid årets början
hade så godt som visshet om, att han hade att vänta anbud från
konungen af Danmark att deltaga som botanist i den vetenskapliga
expedition till Arabien, som skulle af denne bekostas.1

Härunder har ban, ovisst af hvad anledning,3 plötsligen
beslutat att offentligen framträda med ett akademiskt specimen på ett
nytt område, å hvilket han hittills icke försökt sig, den offentliga
rättens; och den 9 maj 1759 inlämnade han till filosofiska fakulteten
en disputation »De libertate civili», skrifven både på latin och
svenska. Redan det sista fann fakulteten stridande mot
konstitutionerna, men än mera studsade den för det ovanliga innehållet,
som den fann, som protokollet säger, »mycket granlaga», och i
nästa session förklarade Dahlman, som genomläst arbetet, att
han måste afstyrka dess tryckande, hvari fakulteten, sedan den
låtit disputationen sig föreläsas, instämde. Hon »fann friheten i
densamma icke som lagbunden föreställas samt auctors tankar
vara mera vågade än bevista, i anseende hvartill dess däraf dragna
slutsatser icke annat kunde än finnas stötande emot flere
kungliga stadgar och förordningar».3 Forskål, envis som en äkta finne,
retades häraf blott att söka i trots af fakultetens censur få fram
arbetet på annan väg, och ban vände sig till kanslikollegiet med
begäran att få trycka skriften. Dessförinnan inträffade dock något,
som icke kunde förbättra hans utsikter hvarken hos kollegiet
eller vid universitetet. Professor Ivalsenianus Nils Wallerius upp-

sig vara kallad till docent af juridiska fakulteten (Bill. 4, s. 136).
Besynnerligt förblir, att Berch, som väl bort varit den som kallat honom,
säger i sitt utlåtande 7 mars 1759 i jurid. fakulteten, att Forskål aldrig
gjort sig af honom känd för insikter i ekonomi och lagfarenhet. Kanske
Berch yttrade detta, innan Forskål jiå något sätt dokumenterat sin
skicklighet och kallats till docent.

1 Redan d. 30 januari 1759 skrifver Gjörwell till Warmholtz, att
Michaelis i Göttingen meddelat Forskål anbudet (Bergianska saml.
T. 3). Berch omtalar saken som ett rykte i sitt nyssnämda yttrande
af 7 mars.

2 Möjligen har han velat söka docentur i nytt ämne, möjligen blott
förvåna världen, snarast sökte ban väl tillfälle att gifva luft åt sin
öfvertygelse.

3 Filos. fak. prot. 9 och 17 maj 1759.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 01:09:40 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/acuuhi/3f/0361.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free