- Project Runeberg -  Upsala Universitets historia / Tredje delen. 1719-1792. Förra afdelningen. Universitetets öden /
471

(1877-1931) [MARC] Author: Claes Annerstedt
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

•471

upptaga alla justitiernål1 och afgöra dem; endast om vad inlägges,
och detta får enligt konstitutionerna ju blott ske, då målets
värde öfverstiger 45 rdr., går ärendet vidare till majus. Från
deltagandet i detta minus befrias professorerna alldeles, blott att äldsta
juris professorn alltid skall vara själfskrifven ordförande, öfriga
bisittare blifva de bägge juris adjunkterna och en adjunkt ur
hvardera af de medicinska och filosofiska fakulteterna.2 Behofvet af
flera jurister därstädes säger han sig hafva själf väl erfarit, det hade
till och med händt, att ingen enda jurist suttit där. Han döljer dock
ej, att ordföranden möjligen kan begära ersättning för sitt nya
ständiga arbete, adjunkterna däremot hafva icke att beklaga sig
öfver det nya, föga betungande besväret, då de äro förut aflönade.
— Majus3 är högre instans i justitiernål och behandlar i öfrigt alla
ekonomiska mål, som ej äro af den vikt, att de böra gå till plenum.
Det bör bestå af fyra själfskrifna medlemmar, rektor, prorektor
och inspectores aerarii’ samt åtta valda för ett år men med hälften
ombytt för hvarje termin; divisionen skulle vara fullsuten med sju
närvarande:’ Afgränsningen af målen mellan detta och plenum
anser Rabenius öfverflödigt att angifva, ty det bör rektor kunna
bestämma; är han tveksam, får majus afgöra, om det vill upptaga
målet eller skjuta det till plenum.

Konsistoriet lät emellertid saken hvila ett helt år, orsaken är
omöjlig att upptäcka, och lät den sedan undergå en helt lätt
behandling i sessionerna den 19 och 26 maj 1770," i hvilka det anslöt
sig nästan helt och hållet till Rabenii projekt. Två reservationer
inlades dock, den ena af filosofen Sleincour, som med sträng
konservatism fann alla nyheter betänkliga och ovissa till sina följder,
han gjorde ock några ej alldeles obefogade anmärkningar och
antydde, profetiskt riktigt, att de flesta målen nog skulle i alla fall
söka sig till plenum, Hesselgren var af samma åsikt. Den 26 maj

ett Plenum, utgifver han detta som en enkel konsekvent tillämpning af
konstitutionerna, ehuru dessa blott kände två konsistorier.

’ Disciplinmål skola dock gå direkt till plenum.

2 K. Brefvet 1 april 1742 (Bih. 3, n. 127) hado medgifvit adjunkters
inkallande i Minus, därest professors frånvaro hindrade fullsutenhet.

3 Genom ett besynnerligt skriffel, som jag glömt rätta, har Rabenius
kallat detta för Minus (se Bih. 4, s. 272, rad 10).

4 Rabenius sätter ock dit räntmästaren, men då han ändå blott
räknar 12 medlemmar, vill det väl säga, att ban ger denne säte, ej stämma.

s Vid öfverläggningen d. 26 maj 1770 hade konsistorium först yttrat,
att Majus skulle vara fulltaligt äfven under ferierna, men det fann väl
orimligheten, ty i skrifvelsen till kanslern är detta villkor ej medtaget.

• Protokollet 26 maj 1770 i Bih. 4, r.. 76.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 01:09:40 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/acuuhi/3f/0489.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free