- Project Runeberg -  Upsala Universitets historia / Tredje delen. 1719-1792. Förra afdelningen. Universitetets öden /
652

(1877-1931) [MARC] Author: Claes Annerstedt
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

•652

ingifvit öfversättningar af Horatius, som haft den lyckan att
behaga Eders K. Maj:t. Om det ej vore att gifva honom ett för stort
beröm, skulle jag säga, att han är den, som närmast imiterar Eders
K. Maj:ts manér i svenskan».1 Man kunde ej bättre lägga sina ord
för att stänuna Gustaf till kandidatens fördel. Det gick som
Rosenstein uträknat. Sedan konsistoriet den 9 okt. enhälligt uppfört
Aurivillius i första, Dahl i andra rummet samt adjunkten i
orientaliska språk i Lund A. Hylander i tredje, insände kanslern den 20 okt.
förslaget till K. Maj:t och framhöll tillika, att då ban ogärna skulle
se Aurivillius ryckt från biblioteket, ville han anbefalla Dahl, och
denne blef äfven samma dag utnämd.

Den teologiska fakulteten var genom de två indragningar af
professurer, som Gustaf III verkställt, och genom de två
ofvannämda dödsfallen reducerad därhän, att den räknade blott en
ordinarie medlem, professor Kalsenianus E. Kinmark, och en e. o.,
professor Olof Domey, ingendera märklig som vetenskapsman och
lärare, kanske än mindre som teolog. Här var ett lämpligt
tillfälle att föryngra fakulteten med friska krafter. Sin åsikt om
behofvet af en omgestaltning hade den af en nyare tids ande
genom-fläktade prokanslern Uno von Troil uttalat, redan innan Amnell
och gamle Hydrén gått bort. Två år tidigare gaf han uttryck åt sin
uppfattning af läget i följande ord:- »I teologiska fakulteten har jag
en gång varit att känna mig före. Jag önskar att kunna bringa vårt
studium theologicum på en annan fot, men därmed måste mar.
förfara varsamt, och går det icke lätt, så länge Amnell läser
kyrkohistorien öfver Benzelius,3 Kinmark stryper kättare och Palmberg
dogmatiserar.4 Emellertid väntar jag på en ny uppsättning att få
göra ett språng af 50 år, ty så mycket äro vi efter tyskarne, hvilka
ostridigt äga mycken förtjänst, fast de stundom gå för långt. Sit
modus in rebus.» Det önskade tillfället var kommet, hur det
begagnades skola vi nu se.

Den 4 jidi 1789 satte konsistoriet förslag till de bägge
teologiska lärostolarne. Något förberedande yttrande af teologiska
fakulteten i afseende på domprostplatsens fyllande förelåg icke, då
dess bägge medlemmar Kinmark och Domey voro sökande. Vid
omröstningen påpekade Nordmark, att K. Maj:ts bref af 20 dec.

1 Rosenstein t. Gustaf III 9 juli 1790 (Ups. Bibi., F. 513).

2 Troil t. Lidén 16 nov. 1787 (Bih. 5, n. 52).

3 Han syftar på E. Berzelii d. äldres Breviarium historia
ecclesia-sticæ, som 1743 utgifvits i ny upplaga.

1 L. Palinberg var adjunkt i teol. fakulteten och tillika e. o. professor
i den filosofiska.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 01:09:40 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/acuuhi/3f/0670.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free