Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Ständig neutralitet - Ständig neutralitet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
STÄNDIG NEUTRALITET 67
afhandling, ett hårt tal af honom mot de generationer af
tappra män, som under tre århundraden förberedt och
grundat det schweiziska förbundets permanenta neutralitet,
ett hårdt tal mot de europeiska statsmän, som för sjuttio
år sedan gjorde Belgien till en själfständig, neutral stat
och därmed förvandlade ett af Europas förnämsta slagfält,
de sydnederländska slätterna, till en fredsoas. Men då
både Belgien och Schweiz kunna bära detta omdöme,
utan att jag med min svaga kraft behöfver komma dessa
fattiga neutrala stater till hjälp, så öfvergår jag till något
ändå värre i det yttrande jag läste upp.
Det visar sig där, att författaren till denna
motivering icke ens vet, hvad med neutralitet förstås.
»Neutralitet»,” denna term, ordet och begreppet neutralitet —
af det latinska neuter, som betyder ingendera — har icke
någon betydelse, icke någon tillämplighet annat än på
förhållandet till krigförande makter, i hvilkas tvister jag,
den neutrale, afhåller mig från att taga del. Detta är
neutralitetens betydelse. Och aldrig i världen förrän på
sid. 24 i detta utskottsutlåtande har någon människa fallit
på den tanken, att neutralitet därjämte skulle betyda, att
jag afhåller mig från att försvara mig. Det är däremot
författarens mening, att neutralitet betyder äfven
underlåtenhet att söka afvärja de hugg, som riktas mot mig,
att följaktligen »permanent» neutralitet betyder, att jag
alltid med jämnmod tager mot så mycket stryk, som
någon vill gifva mig. Med en sådan uttydning af ordet
neutralitet undrar jag verkligen icke på att man kallar
den permanenta neutraliteten för orimlig. — Här finnes
någonting, som är orimligt, det är att författandet af ett
utskottsutlåtande har kunnat läggas i sådana händer. Jag
hade verkligen icke trott, att jag någonsin skulle få läsa
i de svenska riksdagshandlingarna en framställning sådan
som denna. Att neutralitet är försvarslöshet, afsiktlig
försvarslöshet, och att permanent neutralitet bjuder att,
om så skall vara, låta slå mig till döds, utan att jag rör
ett finger, jag trodde icke, att i en tid, på grund af
hvilkens art människorna ju icke kunna undgå att
inhämta vissa allmänna begrepp, utan att de åt dem ägna
något särskildt studium, någon skulle kunna undgå att
veta, att det är så långt ifrån att neutralitet är
detsamma som försvarslöshet, att tvärtom neutralitetens
rättsvillkor just är, att jag med vapenmakt skall upprätthålla
den mot en krigförande part, som sig till förmån och
den andra krigförande parten till förfång skulle vilja
kränka den, och att därförutan jag icke har något fog
att taga neutralitetens fördelar för mig i anspråk. I
sanning, inför sådant tal, som här förekommer, kan man
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
