Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Det militära försvaret - Kommandomålen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
246 ADOLF HEDIN
hvarförutan hans befallningar icke blifva gällande.» Men
denna garanti, den glömde utskottet vid kommandomålen,
ehuru det i själfva grundlagsparagrafen påminner om, att
dessa mål kunna gälla »företag af en vådlig riktning eller
omfattning».
Ett svårt fel i paragrafens redaktion är, att den ej
angifver, hvilka ärenden skola räknas till kommandomål,
ty det, som skall föreställa en definition, utgör endast en
alldeles intetsägande omskrifning. Detta fel har föranledt
talrika missbruk. En liten samling exempel därpå kan
läsas uti konstitutionsutskottets memorial n:o 8, sid. 21—
25, år 1891. K. m:t har också erkänt behofvet af
paragrafens förtydligande. Efter att i detta syfte hafva
utfärdat instruktioner för generaladjutanterna för armén
och flottorna den 19 juni 1810 och 24 januari 1815,
föreslog K. m:t genom proposition den 31 mars 1818 en
förändrad redaktion af grundlagens definition å hvad med
kommandomål skall förstås. Men icke fann K. m:t
ovissheten — såsom det heter i nämnda proposition — »om
hvad därmed (med kommandomål) egentligen bör förstås»
ligga däri eller bero däraf, att § 15 under termen
kommandomål inbegrepe ej blott konungens exekutiva makt
i dess mest okontrollerade yttringar, utan ock en viss
dömande makt! Nej, K. m:t visste mycket väl, att
kommandoparagrafen endast handlar om en grupp af
regeringsärenden, ej om hvad regeringsformen kallar domaremaktens
föremål. Detta inhämtas ju för öfrigt redan af § 7, som
säger, att »alla regeringsärenden, med undantag af sådana,
som i 1l:te och 15:de $$ omförmälas, skola», o. s. v.
Och den »kollision», som K. m:t i den anförda
propositionen säger sig vilja undanröja, var icke en kollision
mellan verkställande och dömande makt, utan hade ägt
rum på gränsen mellan de dåvarande
kommando-föredragandes och krigsstatssekreterarens ämbetsområden,
gällde således den frågan, om vissa militära
regeringsärenden vore statsrådsärenden (skulle föredragas af
krigsstatssekreteraren) eller kommandomål (skulle föredragas
af vederbörande generaladjutant).
De tillfällen, då tillämpning af § 15 råkat i mer
eller mindre svår kollision med viktiga
grundlagsbestämmelser, hafva varit mycket talrika. Hur talrika kan man
ej uppgifva, alldenstund 105 $ regeringsformen undandolt
en måhända stor del af dessa tillfällen. Det förefaller
icke osannolikt, att de på senare tider hafva blifvit både
talrikare och mera betydande — äfven om man icke
tager hänsyn till det nyligen inträffade kasus, som torde
i högre grad än något föregående hafva fäst
uppmärksamheten på denna anomali i vår grundlag, en anomali, hvars
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
