Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Skilda ämnen - Bötesstraffet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
SKILDA ÄMNEN 563
Bötesstraffet.
(Dagens Nyheter 27 juni 1895,)
När lagstiftaren skrifvit, att en viss lagöfverträdelse
skall bestraffas med böter från 53 till 500 kronor, en
annan lagöfverträdelse med böter från 25 till 1,000 kronor
0. s. v. bör det väl förmodas att han haft en förnuftig
mening med detta öfverlåtande åt domaren att för en
förbrytelse, som alltid bär ett och samma namn, en gång
bestämma 5 kronor, en annan gång hundra gånger högre
belopp, vid andra tillfällen någon af de många siffrorna
mellan detta maximum och detta minimum.
Man kan ju ej antaga, att denna s. k. latitud tillkommit
för att bereda domaren tillfälle att röna huru ombyte
förnöjer, eller att under lagens hägn gifva fritt lopp åt nyckens
ingifvelser, eller att skona personer ur hans egen
samhällsklass, men »klämma efter» dem, som bära en sämre
rock eller hysa misshagliga opinioner, o. s. v. Den
förnuftiga meningen skulle väl vara, att domaren bör gå till
väga ungefär så som hvarje läkare det gör, hvilken ej
inskränker sig till att namngifva en sjukdom och
därefter skrifva ett recept enligt en gång för alla fastslaget
formulär. Den läkare, som gör skäl för sitt
vördnadsvärda yrkesnamn, undersöker sjukdomen ej blott till dess
yttringar, utan så noga som honom möjligt är till dess
orsaker och upphof, därvid han ej försmår att taga i
betraktande såväl moraliska som fysiska omständigheter.
Han vet att under det generella namn, som hans
vetenskap ej kan undvara, i själfva verket dölja sig vidtgående
skiljaktigheter, att hos olika personer och under olika
förhållanden den sjukdom, han rubricerar med en
vedertagen term, att så säga individualiserar sig på
mångahanda sätt. Likaså framträder en lagöfverträdelse, som
bär det eller det namnet, under så olika omständigheter
med hänsyn till lagöfverträdarens bevekelsegrunder och
tillskyndelser, hans bildningsgrad, insikt och omdöme,
äfvensom förbrytelsens mer eller mindre skadliga verkan
m. m., att under det för alla fallen gemensamma namnet
lätt nog uppdagas en betydande skillnad i brottslighet,
hvilken i olika fall bör föranleda olika straffmått, just
för att vid alla tillfällen åstadkomma största möjliga
likhet i förhållandet mellan den begångna lagöfverträdelsen
och det ådömda straffet. Grunden för strafflatituden är
sålunda besläktad med det i alla samhällen erkända
behofvet af en högsta benådningsmakt.
7
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>