Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Nyere tyske bidrag til den danske middelalders historie.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
afledte krøniker har derimod 1169; Fock kasserer imidlertid
strax dette sidste vidnesbyrd, da vi ikke kender forfatteren(!),
skønt andre tyske lærde dog mener at kunne udtale, at han
netop er vel underrettet og selvstændig om de pågældende år
(Wattenbach: D. Geschichtsquellen) [1]. Fra dansk side haves
der efter Fock kun modsigende efterretninger; men havde han
kendt vore årbøger noget nøjere, vilde han have set, at de så
godt som alle henfører Ryøs indtagelse til 1169; dette år
ligger nemlig i deres opgivelse af 1170, thi på samme måde
skydes flere andre begivenheder fra omtrent samme tid et år
frem. Herfra afviger kun en dansk kilde med 1169, og
Lundårbøgerne, der ved en åbenbar fejltagelse har 1167; 1168
findes derimod ingensteds. Dette år kan kun fås ud af en
dansk kilde, nemlig dateringen af den sællandske kirkelov, der
blandt andet regner fra Ryøs indtagelse; men der er den
mislighed herved, at af to gamle håndskrifter det ene regner
1171 for 3, det andet for 2 år efter denne begivenhed, det
må vel altså blive uafgjort, hvad der her er det oprindelige.
Men herefter er det i alle tilfælde klart, at så godt som alle
årbøger, tyske og danske, er enige om året 1169, medens
Helmold står alene med sin opgivelse af 1168.
Den anden vej, der måske kunde føre os til et sikkert
resultat, er begivenhedernes rækkefølge. Også her ser Fock
imidlertid forvirring overalt; han går nemlig ud på at gøre
alle opgivelser indbyrdes modsigende for at beholde Helmold
tilbage som den eneste pålidelige kilde. Det er imidlertid
heller ikke her så galt med forvirringen og modsigelsen, som
han gerne vilde give det udseende af. Vi begynder med de
samtidige aktstykker. Dem glider Fock nu let nok hen over,
ved at minde om at Alexander III’s brev, hvorved Ryø lægges
til Roskilde stift, mangler årstal, og efter pavens opholdssted
at dømme ligesågodt kan være fra 1168 som 69.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
