Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - VI. Liden Kirsten.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
ligger den døde søster, han er greben af sin brøde, skulde
han da tænke på hævn over andre? Slutningen vil desuden
ikke blot øve gengæld over Buris, men også over dronningen,
det er for at krænke hende, at kongen lader benene bryde på
den letsindige ungersvend. Men Sofie er alt straffet i sin
husbondes tungt følte udbrud: han kan aldrig mere blive hende
af hjerte god; også fra Kirstens side har digteren ladet hende
få en hård forbandelse med ind i sin fremtid: hun gav hende
i sjælegave en kniv, „for hun forrådte mit unge liv“. Det er
det ædle i digtet i sin oprindelige skikkelse, at det holder den
blodige hævn borte og nøjes med at jage sværdet gennem de
skyldiges tanker, netop som i den samtidige Tovevise, i hvilken
kongen ligeledes straffes med en nedknugende anger,
dronningen med hans kærligheds forlis. — Men ved således at
fjerne de forskellige slutninger af visen, stanser vi på samme
punkt, ved kongens anger, som også danner afslutningen i den
islandske form, kun at dansk A her har bevaret de
utvivlsomt ægte vers om den bod, Valdemar vil pålægge sig selv
for om muligt at udsone sin skyld.
Den første begyndelse er ens i begge de danske former,
dronningen frier for Buris og får afslag. Men dermed er også
ligheden forbi; thi medens A fortsætter fortællingen og skildrer
Sofies vel overvejede hævn, lader G hende strax åbenbare, at
liden Kirsten går med Buris’s barn. Spørgsmålet er nu, om
dette sidste er det oprindelige og det første en senere udvidelse
eller omvendt; spørgsmålet er med andre ord, hvilken form
der er fuldstændig klar og afsluttet. Det kan da ikke nægtes,
at dette kun kan siges om den længere; det bliver i den
kortere uforklaret, hvorfor Sofie frier for sin broder, når Kirsten
alt er forført, vi får hverken nogen oplysning om den enes
eller den andens karakter og stilling til handlingen. Hvorfra
skal vi få den rette Sympathi for liden Kirsten, når det ikke
vises os, at hun er et offer for Sofies ondskab, og at hun er
dåret med runer og forvildende ord; hvad skal vi med Buris
i denne forbindelse, hvor der slet ikke er brug for ham; thi
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
