Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - De historiske Folkeviser og Nils Ebbesen.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
der, efter at være fornærmet af sin overmand, undsiger ham
og fælder ham ved et overfald i forening med sine svende.
Dette hovedpunkt kan vi ikke komme bort fra.
Og hvad melder så historien om kong Eriks drab? Rigets
højeste domstol dømte 9 navngivne adelsmænd skyldige i det:
de opregnes efter rang, så vi intet kan slutte af den orden,
hvori dommen eller krønikerne nævner dem, grev Jakob af
Halland var den fornemste, derefter kom marsken (Stig),
derefter de andre riddere, endelig de menige adelsmænd. Senere
blev det godtgjort, at marsken slet ikke havde været med i
Finnerup.
Af hvilken grund skal da visens fremstilling stå til troende,
når den på samme måde gør Nils Ebbesen med sine svende
til handlingens eneste bærer i Randers, medens det er
vitterligt og uimodsigeligt, at marsk Stig-visen til trods for sin
samtidighed er uhistorisk? Nils Ebbesens-visen står i alle
henseender tilbage for den om marsken; den betegner, som jeg
alt tidligere har holdt på, en begyndende nedgang i
visedigtningen; hvis den er samtidig, er den i alle tilfælde overleveret
i en mangelfuld og tvetydig form, og den har talrige træk, som
den umulig kan have hentet fra det virkelige liv. Af hvad
grund skal vi da tro dens påstand om, at N. E. stod ene med
sin bedrift, medens ingen drister sig til at sige det samme
om Stig Andersen?
Grunden til, at man så nødig vil opgive den nedarvede
forestilling om overfaldet i Randers, er selvfølgelig den, at
medens de samtidige kilder tvinger os til at opgive marsk
Stig-visernes fremstilling, giver de fattigere kilder om Nils
Ebbesen, hvis sag jo ikke blev pådømt af nogen domstol,
færre og formentlig mindre tvingende tilknytningspunkter. Vi
skal nu se, om der dog ikke i disse fattige kilder findes
tilstrækkelige indicier til at slå fast, at det forholdt sig med
Nils Ebbesen som med Stig Andersen, at han kun var én af
flere hovedmænd i sin bedrift, og at drabsmændene i Randers
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
