Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - II.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
gesellte, ohne dass sie hier Sicherheit erlangte“). Derefter følger
hans fortælling om, hvorledes også loftet (på et senere
tidspunkt) skulde istandsættes, hvorfor så de der fundne papirer
og træværket skaffedes bort.
Kirkeloftet var altså et gemmested, således som vi har
kendt det på Trinitatis kirke i København, hvor universitetets
bogsamling og den første oldsagssamling fandtes. Det var et
lukket kammer, hvor landrettens arkiv var opstillet og
tilgængeligt for dem, som skulde bruge det. Det kaldes
„kirkekammeret“, „kirkearkivet“ eller „kirkeloftet“ og endnu i året
1840 afgav kirkens præst det vidnesbyrd, at han gentagne
gange havde efterset alle de sager, som fra kirken fordum var
flyttede derop; der fandtes altså dengang endnu sådanne.
Om landrettens arkiv siger Falck, at det ligesom de omtalte
faner fra selve kirken var bleven ført op på loftet („nachher
auf den Kirchenboden hinauf geschafft“).
Sagen står herefter således, at vi har de hengemte faner
i landrettens arkiv på kirkeloftet. Herfra skaffedes de efter
Falcks påstand bort i slutningen af forrige århundrede, sammen
med arkivet, som ridderskabet købte. Den lærde forfatter må
dog have husket fejl, når han 1841 udtalte, at to navngivne
mænd, en borgmester og en præst, havde fortalt ham og prof.
Dahlmann dette; thi Dahlmann siger i sin Danmarks historie,
at Danebrogsfanens levninger gik til grunde på Nikolaj
kirkeloft i „uberømmelig glemsel“, og Avgust Baggesen, der var
en svigersøn af en af de nævnte mænd, erklærede det for
utroligt, at de skulde have fortalt noget, som vilde være deres
egen skam, eftersom de netop selv dengang havde været
kirkens værger.
Vi henvises derfor i alle tilfælde til en tidligere tid end
den, Falck angiver. Men nu findes der i året 1775 udgivet
en nøjagtig beskrivelse af staden Kiel og særlig Nikolaj kirke
og alle dens mærkværdigheder, uden at Danebrogsfanen findes
nævnt i den med et ord. Falck har søgt at svække
betydningen af dette vidnesbyrd ved at henvise til, at heller ikke
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
