Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - II.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
landrettens arkiv her findes omtalt. Hertil må dog bemærkes,
at vi ikke kender tidspunktet for dets flytning; at det fandtes
i „kirkekammeret“, omtales nemlig kun ved året 1700, det
kan altså godt have været borte, da den nævnte bog udkom.
Men hvorledes kan det være, at dens forfatter aldrig har hørt
det omtalt, at Danebrogsfanen var eller havde været i kirken?
Og hvorfra véd vi, at den nogen sinde har været i
Nikolaj kirke?
Hr. Barfod anfører tre forfattere: Westphalen, Kobbe og
Bolten, men kun den første har her nogen betydning, da de
andre har skrevet ham ud. Her må jeg nu bebrejde min gamle
ven, at han ikke selv har efterset Westphalen, men har
nøjedes med at stole på Falcks gengivelse, den Falck, hvem
det var „temmelig ligegyldigt“, som han selv siger, hvordan
det forholdt sig med vor fanes undergang.
Westphalen, der trykte utrolig mange kildeskrifter i sit
store værk, udgav også en Ditmarskens historie efter et gammelt
håndskrift. I dette var landets underkastelsesbrev (fra 1559)
indført: her hedder det: „Også vil vi med vor ed overantvorde
de hovedbannere og faner, som blev erobrede i salig kong
Johan af Danmarks og hertug Fredriks nederlag, tilligemed
alle de klenodjer, som findes hos os.“ Til dette sted føjer nu
udgiveren (Westphalen eller en af hans hjælpere) den
anmærkning: „Deres tiloversblevne levninger findes ophængte over
St. Nikolaj kirkes alter i Kiel.“
Til dette vidnesbyrd vilde hr. Barfod tilvisse aldrig, om
han havde kendt dets indhold, have føjet sin omtale, som den
falder i dette blad: „Derimod fortæller jo W., at Danebrog,
hvad han selv har set, hænger i Nikolaj kirke i Kiel. Lyver
Westphalen? eller har man bundet ham en løgn på ærmet?“
Thi hvad vil hin anmærkning sige? Der fandtes efter
hans hjemmel — (hvilken det var, siger han ikke) — faner
fra Ditmarsken ved Nikolaj kirkes alter. At Danebroge var
deriblandt, siger han intet om, den nævnes ikke i fredsbrevet,
og det er et stort spørgsmål, om det har været ham (eller
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
