Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Striden mellem Biskop Tyge og Øm Kloster. - I. Hovedpunktet i striden, efter aktstykkerne.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
(Dr. Buchwald, s. 118). Man bør tilvisse være varsom, når
man vil kaste sten og selv bor i et glashus!
I. Hovedpunktet i striden, efter aktstykkerne.
For at få et fast grundlag for undersøgelsen af krønikens
fortælling vil det være nødvendigt først at fremdrage
aktstykkerne i striden, de forskellige breve, som blev vexlede,
klageskrifterne og voldgiftskendelsen. De vil være
tilstrækkelige til at vurdere krønikeforfatternes sandhedskærlighed og
gennemskue deres partistandpunkt med dets mangel på fuld
forståelse af stridens udvikling og rette betydning.
En af de sidste dage i Januar måned 1263 bringer to
kaniker fra Århus et brev til Øm kloster, indeholdende det
pålæg til dem (kanikerne), at tilsige klosteret til gæsteri den
første søndag i fasten; da skal det gæsteri på tre uger, som
skyldes ham, være rede (ut procurationes trium septimanarum
nobis debitas habeant preparatas). Det vil ikke kunne nytte
dem noget at søge udflugter, tilføjer biskop Tyge, „da det er
alle vitterligt, at selve klosteret er grundlagt af hans formand
biskop Eskil og rigt udstyret af dennes efterfølger biskop
Sven, som udbetingede sig og sine efterfølgere det nævnte
gæsteri for de ejendomme, som han overdrog dem i Djurs,
ejendomme, som de endnu den dag idag har i tryg og fredelig
besiddelse” (cum constat omnibus, monasterium ipsum a
venerabili fratre nostro dom. Eskillo predecessore nostro fundatum
et a domino Suenone successore suo dotatum et ditatum, qui
ratione possessionum, quas eis Djursæ contulit, predictas
procurationes sibi et successoribns suis retinuit, in quarum
possessione fuerant actenus pacifica et quieta; p. 270).
Herpå svarede abbeden Bo med en indsigelse. „Eftersom
eders formand biskop Peder, salig ihukommelse, på synoden i
Århus i overværelse af sit kapitel og præsteskabet uden nogens
indsigelse fritog os for dette gæsteri mod at få sin oppebørsel
og gave (d. e. helgbrud og biskopsgave), der var overdraget
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
