Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - I. Hovedpunktet i striden, efter aktstykkerne.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
og indrømmet os af hans formand, tilbage, og desuden på
grund af den store fattigdom og mangel, som er en følge af
hvad der i rnange retninger er overgået os af forurettelser og
krænkelser, nødes vi til, om end ugerne, indtil videre at negte
dette gæsteri — (dictas procurationes compellimur licet inuiti
ad presens denegare). Abbeden vil ikke negte, at Øm kloster
er stiftet af Eskil og doteret af Sven; „men det var ikke, som
I siger, på grund af de ejendomme, han overdrog os i Djurs,
at han forbeholdt sig det omtalte gæsteri; thi dem efterlod
han os helt og holdent af sit arvegods og til sin sjæls frelse
og det med samtykke af alle Danmarks stormænd. Og det er
ingenlunde noget tomt påskud, vi i den henseende skyder os
ind under, men det er den nævnte herre Svens testamente og
de pavelige legaters stadfæstelser og to kongers og lige så
mange erkebiskoppers frihedsbreve vi væbner os med; derfor
er vi ingenlunde forpligtede til at yde dette gæsteri.” Brevet
ender med en henvendelse til biskoppens retfærdigheds- og
billighedsfølelse (p. 270 f.).
Originalerne af de her nævnte breve synes nu at være
tabte, de fandtes endnu i året 1554 på Skanderborg (Ældste
danske arkivregistraturer I 219). Derimod haves de i afskrift
i selve klosterkrøniken og deres indhold stemmer med hvad
abbed Bo her opgiver: der knyttes ingen betingelser til gaven
af jordegods i Djurs. Dr. Buchwald forkaster dem derfor som
forfalskede, idet han går ud fra, at Tyge har havt ret i sin
påstand.
Det vil ved en nærmere betragtning snart vise sig, hvor
urimelig denne påstand er. Var afskriften endda tagen af
samme forfatter, som fremstiller striden mellem biskop og
kloster, men den hidrører fra en langt ældre forfatter og fra
en tid, da ingen somhelst strid var rejst om denne sag.
Klosterkrøniken er nemlig skreven af flere forskellige forfattere og
Dr. B. har selv omhyggelig undersøgt og beskrevet håndskriftets
forskellige dele. Den sidste forfatter skrev herefter ved
1269—70 og behandler striden i årene 1257—67, den første derimod,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
