- Project Runeberg -  Historiske Afhandlinger / Andet Bind /
197

(1898-1899) Author: A. D. Jørgensen
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - III. Hovedpunkter i stadens forfatning.

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

menighedsmedlem køber sig del i kirkens store og sit kirkesogns snævre
lag; her genfindes alle de samme momenter [1].

Spørgsmålet om disse retsforhold er så vigtigt og tildels
så vanskeligt, at det også i fremtiden vil være nødvendigt at
vende tilbage til dem, og det bidrag, kand. Steenstrup på det
anførte sted gav til denne undersøgelse ved at eftervise
svaghederne i min hypotheses begrundelse, skal ingenlunde
miskendes. Fortsatte efterforskninger har dog godtgjort, at den
hypothes om bylagets oprindelige forhold, som jeg fra først af
opstillede, i alle sine væsenlige træk må fastholdes, der
manglede kun tilstrækkeligt materiale til på alle punkter at
dokumentere dens enkelte led. Det var således vistnok en
hovedanke, at jeg ikke havde kunnet føre bevis for den antagelse,
at lagkøbet først kunde finde sted år og dag efter bosættelsen,
og at optagelsen i laget var afhængig af dettes frivillige
samtykke. Men forskellige analogier giver dog formentlig
fyldestgørende bevis for denne antagelses rigtighed. Således selve
Stadsrettens bestemmelse om, at den fremmede først efter år
og dags ophold i staden har laghævd på sin personlige frihed,
d. e. kan hævde påstanden på, at han er fri, med tylvteréd
(k. 77). Det må anses for umuligt at man kunde give nogen
borgerskab, som ikke var i dette tilfælde [2]. Borgerskabets
samtykke nævnes i Saxkøbing; i Flensborg er det gået over
til rådet [3].

Endvidere ses det af domme, som er fældede i Flensborg
endnu i begyndelsen af det 16. århundrede, at den, som blev
dømt til at betale sine tre mark for falske sigtelser, samtidig
i år og dag mistede „ærlige mænds samfund“; han måtte
efter den tids forløb henvende sig til byfogden for igen at


[1] Den nordiske kirkes grundlæggelse s. 551 f. Tillæg s. 66 f.
[2] Deraf følger naturligvis ikke, at en notorisk træl ved år og dags ophold i
staden erhvervede sin frihed, som Dr H. mener (s. 80). Sml. Flensb. 16: weri sik mæth
tølf men ieth vtæn han gien prøuæs mæth ræt skiel. — Det var derimod tilfældet i
adskillige flanderske byer (Warnkönig II B. Urkunden p. 88. 159. 255).
[3] Nærv. værk I 286: ipsis villanis et eorum communitati per modum bylogh
cum ipsorum voluntate associatus. Flensborg ret k. 106.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 01:33:42 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/adjorgen/2/0197.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free