Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Synspunkter for opfattelsen af Valdemar Atterdags og Dronning Margretes historie
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
nødvendig ikke blot for kunsten, men også for videnskaben?
Det er nødvendigt at give sandheden æren og indrømme, at
Reinhardts fremstilling i den henseende har skudt over målet;
men som fædrelandsven har han i denne bog sat sig et
mindesmærke, som kommende tider vil påskønne. Men Dr. E. går
videre i sine betragtninger over dette punkt og falder her, som
det synes, fra Scylla i Charybdis. „Er det overhovedet
nødvendigt stadig at prøve, spørger han, om Valdemars handlinger
kunne forsvares for en moralsk domstol? Jeg tror det ikke,
så meget mindre som bedømmelsen dog vanskelig kan
foretages ud fra andet end den senere betragters moral, og for
mig er den uheldige følge af Reinhardts moraliseren da også
især den, at den forhindrer ham fra at fremstille Valdemar
sådan, som han virkelig var. De egenskaber hos kongen, der
ikke stemme med det 19. århundredes moral, skjules eller
afdæmpes, og hele billedet af Valdemar bliver derved langtfra
så skarpt og udtryksfuldt, som det kunde være blevet“ (s. 298).
— Reinhardt vilde visselig med fuld føje have kunnet svare
hertil: „Nej, det var netop det 19. århundredes politiske moral,
den moral, hvis ofre vi var bleven, som gjorde mig til kong
Valdemars historieskriver. Det var denne moral, som påkalder
alle tidens ideer skiftevis, uden nogensinde at ville tjene nogen
af dem, påkalder dem blot for at tilsløre sin rovlyst, sin
herskesyge og sin troløshed.“
Thi hvilken moral er det, vi har forud for det 14.
århundrede? Det umoralske viser sig mindre i åben grusomhed
og fysisk troløshed, vor krigsførelse er i visse henseender
bleven mere human; men at politikens metode skulde være
bleven bedre eller ædlere, kan dog vel ingen påstå. De
ledende statsmænd i kong Valdemars tid havde den selv samme
moral for øje som vor tids, de samme forpligtelser; thi
dengang som nu fandtes der jo ingen højere moral end den,
kristendommen overalt fremholder for sine bekendere. At
hverken han eller hans samtidige holdt sig den efterrettelig,
når den kom i kollision med deres politiske planer, kan i
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
