- Project Runeberg -  Historiske Afhandlinger / Andet Bind /
247

(1898-1899) Author: A. D. Jørgensen
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Synspunkter for opfattelsen af Valdemar Atterdags og Dronning Margretes historie

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

forhen i Nyborg, hertugen vægrede sig bestemt ved det, men
tilbød at ville tjene dronningen og kongen for sold. Dette gik
man da endelig ind på og eden blev derefter aflagt,
gældsbrevet på den lovede sold udstedt.

Der haves som bekendt to forskellige vidnesbyrd om,
hvad der skete i Assens, et dansk og et holstensk; hint har
det forud for dette at være udstedt kortere tid efter
begivenheden, dette er 20 år yngre. [1] Men begge vidnesbyrd er
udstedte af mænd, som var tilstede, og der er ingen egenlig
modsigelse i deres udsagn. De danske herrer lægger vægt
på, at lenet blev tilbudt gentagne gange, „fordi man gerne
havde set det, at greverne havde modtaget lenet af kong Erik“;
men det opnåedes ikke, og de måtte da udstede gældsbreve
for et forbund med hærfølge. De tyske vidner omtaler vel, at
de har set de højtidelige forberedelser, men de nævner intet
om lensfanen, der dog umiddelbart foran omtales ved forleningen
i Nyborg. Derimod lægger de vægt på, at hertug Gerhard
offenlig aflagde hyldingseden for hertugdømmet, og at kong
Erik tildelte ham alt det, som fremfarne konger havde tildelt
ham og hans arvinger.

Det er heraf klart, at greverne ikke har vovet åbent at
frasige sig lensforholdet, men at de på den anden side igen
er fremkommen med påstanden på, at det var deres frie
arveland, kun ved en ydre skik knyttet til Danmark, på samme
måde som Holsten kun ved en ydre skik, der tilmed alt nu
var så godt som gået i glemme, var knyttet til det tyske
kejserdømme. At dronningen og den unge konge for øjeblikket
måtte finde sig heri, var i virkeligheden et nederlag, men det
gav på den anden side en fremtidig tilknytning til kuldkastelsen
af det hele forhold, da overenskomsten fra 1386 nu fra
holstensk side var brudt. Det er derfor let forståeligt, at man


[1] Dr. E. har gjort opmærksom på, at det danske vidnesbyrd ikke, som man har
antaget, kan være udstedt umiddelbart i Assens (s. 392. 500 anm. 49). Kongens titel
er dog næppe et år yngre, og der er næppe grund til at sætte aktstykket synderlig
længere ned i tiden. Måske er det fra 1404?

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 01:33:42 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/adjorgen/2/0247.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free