Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Under sådana omständigheter lär icke någon
siareblick kräfvas för att inse, att man i Tyskland icke skall
hvila förr, än den närvarande förvirringen — i hvilken
den bildade tvekar i valet emellan nemlich, nehmlich,
näm-lich och nähmlich, och icke vet, om han skall skrifva
Schmid eller Schmit eller Schrriidt eller Schmied eller
/
Schmiedt eller schmid o. s. v. — hunnit redas och detta
på den af Raumer och hans skola anvisade vägen *
hvilken i många delar leder till det mål, dit Grimm ville
komma.
Emot alla dessa häfdens intyg och otaliga andra af
samma slag skall mången ställa det engelska
stafningssättet såsom bevis, att ett skrifbruk verkligen kan orubbadt
bevaras. Hittills har det för engelsmännen lyckats att
hämma det sammas utveckling och på detta onaturliga
sätt under århundraden upprätthålla enhet: det är sant.
Men med hvilka offer? De hafva fått det vitsordet, att
intet odladt folk i Europa eger sämre stafningssätt. De
hafva på den första undervisningen lagt en hämmånde
tyngd, som icke kan annat än menligt inverka på det
uppväxande slägtets bildning. Och då en gång oförnuftets
mått är rågadt, skall den kalk, de måste tömma, blifva
så mycket bittrare. /
Englands exempel kan icke bevisa, att ett skrifbruk
för alla tider kan hållas stillastående, men väl att ju
längre man söker hejda det i dess naturliga, af språkets
förändringar beroende utvecklingsgång, dess större
svårigheter måste man underkasta sig, då man en gång tvingas
att företaga det stora förbättringsarbetet.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
