Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
sig, såsom vi redan anmärkt, sålnnda: ”Ett företag, som
troligen aldrig skulle lyckas, vore att nu mera vilja införa
nyheter i stafningen, hvilken regelbundenhet som också
derigenom kunde vinnas”; och hon tillägger: ”För just
denna orsak skull hafva de försök, som hittills blifvit
gjorda, så ofta misslyckats.” (!) Och längre fram: ”Vi
hafva kommit öfverens om Brukets nödvändiga
Lagmyndighet i dess redan allmänna öfverensstämmelser. Tag boyt
denna lagmyndighet, och vi hafva ej mera något Språk*
något Stafsätt: ingen ting är fast och afgjordt; allt kan
ombytas efter ett påstådt rättare tycke eller efter hvilka
andra grunder, som må förebäras.” *
Denna det allmänna brukets apoteos gaf Rask
anledning att utbrista: ”Hvilken i ögonen fallande orimlighet
att sammanställa språket med stafningen som ting, hvilka
stå och falla med hvar andra! När språket kan bestå
alldeles utan skrift, kan det då icke bestå med att
förkasta brukets lagbindande makt öfver skriften ?” **
1 hög grad upplysande är det att se, i hvilka
svårigheter och motsägelser man invecklar sig, då man till
försvar för det allmänna brukets orubbliga helgd söker ett
vetenskapligt stöd och åberopar språkets väsen och lagar.
Svenska akademiens afhandlingar om stafningssättet visa
detta till fyllest. På flerfaldiga ställen i de samma
framskymtar en riktig uppfattning af uttalets betydelse, men
den rätta synpunkten lemnas genast ur sigte, så snart
* (Leopold:) Afhandl. om svenska stafsättet. Anf. st. S. 1, 8 o. f.
** Rask: Anf. st. S. 14.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
