Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
frågar man sig, något skäl ”att teckna / och mena v, när
desse bokstäfver ändock såsom begynnelse-ljud åtskiljas”?
— och bör man ”ställa sig en så godtycklig lag till
efterrättelse”? Vi skola meddela de svar, som någre bland
våra språkgranskare i äldre och nyare tider gifvit på detta
spörsmål.
Aurivillius står här såsom i allmänhet på fonetisk
grund och förordar &9 emedan denna bokstaf närmare och
tydligare angifver ljudet.*
Lagerlöf yttrar endast, att f stundom plägar öfvergå
till det ljud, som är eget för v, såsom i haf, gräf
o. s. v. **
Tjällmann vill behålla /, anseende detta tecken bättre
uttrycka ljudet,*** hvarföre han ock säger: ”Kann nu we
rätt stå i stället för vårt bruklige / mitt uti orden ock
deras ände, så kann dett ock stå för / uti deras
begynnelse; ock på detta sättet behöfa vi icke / uti vårt
Alphabeto” — —.
Det synes, som skulle Svedberg delat Tjällmanns
åsigt, f Men efter denna tid söka flere författare
undan-rödja f såsom orättmätigt tecken för i?-ljudet. Bland dem
graphiam Scandicam antiqvam, recte intelligendam. Upsalse 1675.
S. 25 o. f.
* — — ”sicnt ipsi pronunciationi convenientins, ita quoque melins
commodiusqne fore, si per eam literam scriberentur, qnse ipsam
pro-nunciationem propius clarinsqne exprimit, nempe per w.” Aurivillius:
Anf. st. S. 77.
** Lagerlööf: Anf. st. S. 40.
*** Bland skälen för f anföres: ”Propter genninse et certioris
pronuntia-tionis designationem.” Tiällmann: Anf. st. S. 104.
i Jfr längre fram, sid. 107.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
