Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Man har på några håll sökt göra skrifsättet ok
misstänkt, i det man förespeglat oss de vådor, som skulle uppstå
därigenom, att bindeordet skrefves lika med substantivet ok.
En i sanning förunderlig farhoga! Kan man verkligen på
allvar föreställa sig) att denna likhet har ens den allra
ringaste praktiska betydelse, då man kan läsa hela böcker,
utan att det senare ordet förekommer, under det att det
förra möter kanske tio, femton eller flere gånger på hvarje
sida?
Bindeordet och samt adverbet ock äro enligt all
anledning ursprungligen samma ord. * Vill man emellertid
för ögat åskådliggöra en skilnad dem emellan, ** och
anser man en sådan ur fonetisk synpunkt låta försvara sig,
kunde man för adverbet behålla teckningen ock.
Atskillige af mötets medlemmar menade, att dok för
likformighetens skull borde upptagas vid sidan af ok. Andre
åter höllo före, att det saklöst kunde behålla sin nu
varande drägt. Säkert är, att en ändring af den samma
är vida mindre af behofvet påkallad än den af
skrifsättet och.
Vi komma nu till mötets förslag om förenkling af
medljudstecken framför en tillkommen böjningsändelse, som
börjar méd d eller t.
* — — ”unterfchied zwifchen och (et) und ock, också (etiam) ift
ein-gebildet und unorganifch.” Grimm : Deutfch. graram. Th. 1. Ausg. 2.
S. 556. — Likaså Rydqvist : Anf. st. B. 4. S. 137, noten. —Märkas
bör emellertid, att Grimm senare ändrade åsigt. Grimm: Anf.’st.
Th. 3. Göttingen 1831. S. 272.
** Jfr Aurivillius: Anf. st.- S. 65. — Lagerlööf: Anf. st. S. 126
o. f., 93 o. f.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
