- Project Runeberg -  Utställningen i Stockholm 1897. Beskrifning i ord och bild öfver Allmänna konst- & industriutställningen /
1037

(1897) [MARC] Author: Andreas Hasselgren
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

till denna egendomliga åtskillnad mellan sakkunskapen och
maktbefogenheten sväfva vi i okunnighet om desamma, men
våga uttala som vår mening, att hvilka skälen än må ha varit,
så var anordningen i alla händelser ett missgrepp, oafsedt att
man i densamma skulle kunna spåra ett misstroende till den
stora juryns förmåga att tillfredsställande fylla sitt kall.

Häri låg också anledningen till de anmärkningar och
protester, som, enligt vår mening, voro mest befogade. Det
visades nämligen i ej ett, men flere fall, att centraljuryn
företagit så vidt gående ändringar i prisdomarnes förslag, att de
af-gjordt te sig som fristående domar. I ett af dessa fall, redan
omtaladt af oss, ändrades exempelvis den af prisdomarne
föreslagna guldmedaljen till — bronsmedalj. I ett annat fall
tillerkände äfven juryn guldmedalj åt en utställare trots
jurygruppens uttalade mening att silfvermedalj skulle vara högsta
utmärkelsen för den utställningsartikel, hvarom det var fråga,
hvilket väckte en storm af förbittring hos öfriga utställare i
branchen. I ett tredje fall anfördes klagomål öfver att en af
gruppjuryn föreslagen guldmedalj af centraljuryn förändrades
till silfvermedalj.

Att dessa fall, i hvilka de sakkunniges dom kommit i
konflikt med den öfverordnade juryns, väckt förargelse, faller
af sig själft och utgör, tyckes det oss, ett vittnesbörd om
anordningens olämplighet. En annan olägenhet af denna lär
ha bestått däri att en del gruppjuryer ansett sig kunna föreslå
ett förhållandevis allt för stort antal högsta utmärkelser, något
som man kan ha skäl antaga att de icke skulle ha gjort,
därest deras domslut varit definitiva och bindande och de ej litat
på att en utgallring skulle ske.

Men äfven mot dem, som varit prisdomare i första hand,
d. v. s. jurygrupperna, ha en mängd anmärkningar riktats. En
del af dessa klagomål är dock af den natur, att de ej kunna
förtjäna något allvarligare afseende, såsom då t. ex. en
utställare missunnar att en konkurrent fått samma utmärkelse som
han själf, under påstående att hans varor äro bättre, eller då
en utställare vägrar mottaga en silfvermedalj, därför att han
på utländska utställningar erhållit högre utmärkelse, ett
resonne-mang, som förlorar största delen af sin udd, då man känner

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 01:57:06 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/akishassel/1051.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free