- Project Runeberg -  Antiqvarisk/Antikvarisk tidskrift för Sverige / Femte delen /
131

(1864-1924)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

131 TOLKNING AF RUNEINDSKRIFTEN PÅ RÖKSTENEN. 131

vendelse af lönskrift i en minde-indskrift. Andre
rune-indskrifter, i hvilke lönskrift er anvendt, er mere at
be-tragte som övelser i en ledig stund, der skal vise
rune-risterens færdighed. Således de to forhen nævnte
ind-skrifter fra Maeshowe på Orknöerne, der er læste af
Stephens; den ene af disse er ristet af den
»runekyn-digste månd vesten for havet», således som runeristeren
i sædvanlige runer betegner sig selv.

Den forkortede skrivemåde, at r över linjen i ualraubar
a 1. 4 betegner ar og f> ovér linjen i haruapjs d 1. 7
sand-synlig betegner a|>, kunde vistnok först opstå, efteråt
runeskriften længe havde været i brug; men jeg vover
ikke deri at söge et bestemtere tidsmærke. Heller ikke
skilletegnenes form synes at give os nogen sikker
vei-ledning ved tidsbestemmelsen.

Hidtil er kun de sprogeiendommeligheder i
ind-skriften saminenstillede, som frembyde overensstemmelse
med beslægtede indskrifter. Jeg skäl nu söge at
karak-terisere I^ök-indskriftens sprog i det hele. Det springer
da stråks i öinene, at månge sprogformer bære et så
gammelt præg, at de synes at pege tilbage til en tid,
der ligger forud for den, hvilken alle eller ialfald de
allerfleste med den kortere rækkes runer skrevne
indskrifter tilhöre.

%nart, tualf, tualfta, faikian give os former, som
engång må have været brugte i Nordisk, men af hvilke
vi eliers ikke har spor. Andre sprogformer, som
lige-ledes vise en höi ælde, har sidestykker i enkelte andre
med den kortere rækkes runer skrevne indskrifter,
navn-lig sådanne, som höre til samme gruppe som
Rök-ind-skriften: Forskjellen mellem b (f. eks. ualraubaR) og f (f.
eks. ulfaR) i indlyd og udlyd. %n ved siden af a for
for-holdsordet a. Aceusativformen sunu i ental. karuR.
Endel-sen % d. «e. nasalt a i infinitiv. Måské m%fR med nasalt

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:41:41 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/antiqtid/5/0135.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free