- Project Runeberg -  Antiqvarisk/Antikvarisk tidskrift för Sverige / Femte delen /
142

(1864-1924)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

142 SOPHUS BUGGE. 142

stenen blev reist; mellem ældgamle former har enkelte
gånge en yngre tids eiendommeligheder sneget sig ind,
og endelig synes en enkelt form (satint) tildels at
skyldes vilkårligt påfund. Men de allerfleste ord og
former vidne dog selv tilstrækkélig om sin ælde *og
ægt-hed, og i det hele tör vi i indskriften med tryghed finde
en uforfalsket kilde til kundskab om det *ældste svenske
sprog, som er bevaret fra en tid, da den længere
ræk-kes runer ikke mere var almindelig skrift. Det bör
frem-hæves, at dette ældgamle sprog ingensteds, såvidt jeg
kan se, ’viser blanding af elementer af forskjellig
her-komst, et svensk og et götisk eller et nordgermansk og
et sydgermansk. Det tör f. eks. sikkert antages, at et
ord som fiaurikR tidligere også har været bragt i
Nordisk, da der i navne og afledninger jo er spör af dette
rikr konge.

Jeg har påpeget månge eiendommeligheder ved
Rök-indskriften, som ikke udelukkende tilhöre denne, mien
sgjenfindes i en gruppe af svenske rune-indskrifter. Også
i endel andet har den vistnok hävt sine sidestykker og
forudsætninger; således, formoder jeg, med hensyn til
det fantastiske præg, hvori efterligning af det ældgamle 4
kommer tilsyne. I denne henseende kan trods al
for-skjel indskrifterne på Björketorp- og Stentofte-stenene i
Bleking sammenlignes; det er förän nævnt, at de også
frembyde enkelte andre lighedspunkter med
Rök-ind-skriften. Jeg har sögt at vise (i tidskr, for philol. og
pædag. 7de og 8de årgång), og jeg fasthölder i det
væ-sentlige den mening, at Björketorp-stenens indskrift er
af-fattet i det sprog, som taltes ved hedendommens
slutning og krjstentidens begyndelse, men at retskrivningen
i flere henseender har éfterlignet den ældre jærnalders
nidskrifter, ligesom skrifttegnene ikke er de på rune-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:41:41 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/antiqtid/5/0146.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free