- Project Runeberg -  Antiqvarisk/Antikvarisk tidskrift för Sverige / Femte delen /
234

(1864-1924)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

234

LEOPOLD FREDRIK LEFFLER.

19

medan många andra handskrifter ha æn um. Denna
växling mellan æn, um och æn um synes mig nu böra
förklaras så, att æn är den älsta och ursprungligen den
enda konjunktionen med betydelsen om i Sk. Kr.
Senare inträngde här um som konjunktion, då æn blef
föråldradt och dess ursprungliga betydelse började
glömmas. Stundom fick æn kvarstå, stundom utbyttes æn
mot um, men i talrika fall uppfattade afskrifvaren den
ursprungligen subordinerande, konditionala konjunktionen
æn, om, såsom den koordinerande, adversativa
konjunktionen æn, men, och insatte då um efter æn, som fick
kvarstå och måste antaga den nya betydelsen men.
Huru åter bruket af um som konjunktion uppstått,
därom lemnar Sk. Kr. ingen bestämd upplysning. Så
mycket göra dock de nu påpekade förhållandena i denna
lag sannolikt, att um i Sk. Kr. icke uppkommit af ett
äldre ef (eller of). Emellertid har en handskrift af Sk.
Kr., nämligen C, såsom redan blifvit nämdt, just denna
konjunktion æf, växlande med æn och um (och æn um).
Detta förhållande kan dock, enligt min tanke, ingalunda
användas som bevis för antagandet af uppkomsten af
konjunktionen um ur ef, hvilket snart skall visas.

De ställen, där handskriften C af Sk. Kr. har ef, æf,
äro följande: Æn ef i början af flock 5, där A, B ha
æn um (stället är anfördt ofvan s. 232), inuti samma flock
æn æf (det ställe, som behandlats här s. 231 n. J), samt
likaledes i samma flock æf, där A, B (och öfriga
handskrifter) ha ensamt um (detta ställe är anfördt ofvan
s. 231), fl. 9 Æn æf, där A, B. m. fl. ha æn um, fl. 11
Æn æf (A, B m. fl. æn um), men en rad förut i
flockens början ensamt Æn (jfr s. 232 här), samt
slutligen i flock 12 Æn æf, där A, B m. fl. ha æn um, G, T
ensamt um. På 5 af dessa 6 ställen föregås æf (ef) af
æn, och på det 6:te, där så ej är förhållandet, kan æn
æf icke stå (: biuthi til rep æf repdrøgh æit). Dessa æn

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:41:41 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/antiqtid/5/0246.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free