Erfarenheter från Nordamerika angående armerade betongkonstruktioner / 18 (1908) Author: Ivar Kreuger - Tema: Architecture and Construction Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
	Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Erfarenheter från Nordamerika angående armerade betongkonstruktioner

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>

Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

härstädes cirka 20 à 50 % högre än England eller Tyskland.
— För att vinna ekonomiskt goda resultat med armerad
betong är det emellertid erforderligt i långt högre grad än vid
andra byggnadsmetoder att sakkunskap finnes såväl vid
uppgörandet af ritningar som vid arbetsledningen.

Fig. 15.

En af de orsaker, hvarför den armerade betongen här
hemma icke alltid medfört ekonomisk vinst, är den, att ofta
ritningar uppgöras för en byggnad med speciell hänsyn till
användande af järn eller något annat byggnadsmaterial, samt
att därefter anbud infordras till dess utförande af armerad
betong enligt samma ritningar. Detta är knappast ett
tillfredsställande sätt. Den armerade betongen fordrar för att blifva
ekonomisk, att en byggnad ritas så, att den blifver lämplig
för detta byggnadsmaterial. Den byggnadstyp, som visat sig
lämpligast för armerad betong, utgöres af den s. k.
skeletttypen, hvarvid en stomme uppbygges, och denna sedermera
beklädes med tegel eller annat lämpligt material. Fig. 15 är
exempel på en dylik byggnad.

Det finnes troligen få byggnadsmetoder, där skillnaden

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>