Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - 6. Svårigheter för teorin - Fall som äro svåra att förklara genom det naturliga urvalet - Organ av synbarligen ringa betydelse, som röna inflytande av det naturliga urvalet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
OM ARTERNAS UPPKOMST
olikartade medel. Huru olikartad i byggnad är icke en fågels
vinge och en flädermus’; ännu mera olika äro en fjärils fyra
vingar, en flugas två, och de båda skalbaggsvingarna med
deras täckvingar, och likväl tjäna de till samma ändamål.
Ehuru det i många fall är mycket svårt till och med
blott att förmoda, genom vilka övergångar många organ hava
nått fram till sin nuvarande beskaffenhet, så är jag, med
hänsyn till det ringa antalet ännu levande och kända former
i förhållande till de utdöda eller obekanta, mycket förvånad
över att finna, huru sällan ett organ förekommer, vars
övergångsstadier man ej känner. Det är helt säkert riktigt, att
nya organ visa sig mycket sällan och aldrig plötsligt, som
om de vore skapade för ett särskilt ändamål. Vi finna detta
antagandet att ”’natura non facit saltum’’, i nästan alla
erfarna naturforskares skrifter. Milne-Edwards har träffande
uttalat det med orden ”’Naturen är slösaktig med förändringar
men snål på nyheter’”’. Varför skulle det enligt
skapelseteorien finnas så många förändringar och så litet verkligt
nytt? Varav skulle det komma sig, att alla delar och organ
hos så många oberoende varelser, om vilka det likväl antas,
att de hava skapats för sina särskilda ställningar i naturen,
likväl äro förbundna med varandra genom successiva
övergångar? Varför skulle naturen icke plötsligen hoppa från
den ena inrättningen till den andra? Enligt urvalsteorien
kunna vi tydligt inse, varför den icke har gjort detta, ty
det naturliga urvalet har blott verkat därigenom, att det har
dragit nytta av små så småningom skeende förändringar.
Det kan aldrig göra ett stort och plötsligt språng, utan måste
skrida fram med korta och säkra men långsamma steg.
Organ av synbarligen ringa betydelse, som röna
inflytande av det naturliga urvalet.
Då det naturliga urvalet arbetar med liv och död, i det
att det bibehåller de mera lämpliga individen vid liv och
108
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
