Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
desto mera riskabelt, som det ju lätteligen kunde förekomma,
att spekulanterna öfverenskomme att icke bjuda öfver
hvarandra, utan att i tur och ordning inropa de utbjudna föremålen
för att sedan sins emellan dela vinsten. Skulle
auktionstillstäl-laren vara skyldig att låta saken bortgå för högsta budet, äfven
om detta utgjorde en ringa bråkdel af sakens värde, vore han
ju fullkomligt värnlös gent emot dylika transaktioner. Så målar
Ihering i mörka färger de praktiska följderna af denna lära,
och han sammanfattar sitt omdöme derom i påståendet (s. 168),
»dass praktisch genommen eine solche Gestaltung des
Auctions-rechts eine Auction zu der gefährlichsten Art des Verkaufs
machen wurde, auf die ein Mensch nur verfallen könnte».
Vi tro, att en hvar måste gifva Ihering rätt deri, att, om
dylika konsekvenser följa af den ifrågavarande uppfattningen
af utbjudandet, det ingalunda kan anses vara öfverensstämmande
med en förnuftig tolkning af auktionstillställarens vilja att deri
inlägga en sådan betydelse. Frågan är emellertid, om nämda
teori i sjelfva verket medför dessa konsekvenser eller om det
icke finnes någon utväg för vederbörande att skydda sig deremot.
Största faran för auktionstillställarén ligger tydligen deri,
att priset å det utbjudna tryckes ned (resp. vid en
upphandlings-eller entreprenadauktion hålles uppe), derigenom att någon
spekulant med tjenliga medel förmår andra att icke bjuda öfver
(resp. under) honom och sålunda lyckas blifva inropare för
vida lägre (högre) pris, än föremålet skulle betingat, om
konkurrensen fått verka fritt. Det är obestridligt, att aftal af
sådant innehåll, hvilka i vårt land äro kända under namnet
»sammansättningar» mellan spekulanterna, i hög grad äro
eg-nade att motverka ett fördelaktigt resultat af auktionen. I
utlandet fördömas de i allmänhet såsom moraliskt förkastliga.
Inom das gemeine Recht har det till och med ända in i senaste
tid varit den herskande läran, att ett aftal, derigenom någon
mot ersättning förbinder sig att icke deltaga i bjudandet å
något visst föremål eller vid en auktion öfver hufvud, borde
anses som ett pactum turpe, hvadan t. ex. den betingade
ersättningen icke skulle kunna på rättslig väg utkräfvas1. Ja, det är
1 Af denna åsigt är ännu Regelsberger s. 189—190; jfr ock del I sid.
77 not 2. I motsatt riktning uttala sig Reuling s. 358 not 4; Thöl I: 2 s.
181; Stobbe III s. 72 och Dernburg II s. 33. Reichsgericht har i ett rätts-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
