Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
tillställaren vore oförhindrad att efter behag antaga eller
förkasta högsta budet, men ändock icke finge deltaga i bjudandet,
enär detta kunde te sig som ett otillbörligt medel att drifva
upp priserna.
Nellemann åter, som anser, att frågan om utbjudandets
natur icke kan enhetligen besvaras, vill för de fall, då
detsamma är ett verkligt anbud att sälja saken till den
högstbjudande, förmena säljaren rätten att bjuda öfver en verklig
spekulant, på den grund att budet från hans sida »upplöser sig i»
en förklaring att icke vilja sälja under visst pris och denna
förklaring måste anses strida mot den i utbjudandet liggande
(att sälja till hvilket pris som helst, som högst bjudes) samt
förty, då denna redan genom budet af någon annan blifvit
antagen, icke kan befria säljaren från den forpligtelse, som på
grund af utbjudandet åligger honom *. Denna Nellemanns
bevisföring förefaller vid första påseendet ganska öfvertygande,
och, då den är stödd uteslutande på allmängiltiga grundsatser,
borde den äfven för svensk rätt vara afgörande. Vi tro
emellertid, att densamma vid närmare granskning icke håller streck;
den konklusion, som drages, följer, så vidt vi kunna finna, icke
med nödvändighet ur premissen — om sjelfva resultatets
förenlighet med dansk rättsuppfattning kan det naturligen icke falla
oss in att uttala något omdöme1 2. Till stöd för denna vår
åsigt kan anföras, att man näppeligen är berättigad att a priori
såsom något otänkbart afvisa den förklaringen af klausulen »til
absolut Bortsalg» eller dermed liktydiga uttryck, att
vederbörande derigenom endast skulle hafva förpligtat sig att låta
saken ovilkorligen bortgå för det högsta budet, såvida detta
af-gifves af någon afinan, men icke utfäst’ sig att underlåta att
deltaga i täflingen. År en sådan uppfattning möjlig, faller
tydligen Nellemanns slutledning samman, ity att då den viljeför-
1 Samma synpunkt ligger tydligen till grund för Yangerows ofvan
refererade åsigt.
2 Af ett rättsfall, refereradt i Ugeskrift for Retsvæsen 1889 sid. 49,
framgår, att domstolarna i alla instanser omfattat den meningen, att
auktions-tillställaren vid »Opraab till absolut Bortsalg» icke har någon rätt att
deltaga i bjudandet.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
