Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
att tala om en rätt att få ett anbud antaget *. Bortsedt från
sådana fall, då en dylik rätt kan stödas på ett föregående s. k.
pactum de contrahendo, kunna såsom exempel derpå anföras
vissa förhållanden, der vederbörandes skyldighet att sluta aftal
har sin grund uti i viss mån offentligt-rättsliga synpunkter. En
apotekare är således skyldig att efter faststäld taxa utlemna
läkemedel åt en hvar, som, försedd med erforderligt recept, gör
rekvisition derom; ett bolag eller en enskild, som efter erhållen
koncession innehar en för allmän trafik afsedd järnväg, anses
icke kunna förvägra en enskild att, om utrymmet det medgifver,
medfölja ett ordinarie tåg, såvida icke särskilda omständigheter
berättiga hans afvisande. Att grunda denna skyldighet på något
slags i blotta drifvandet af en sådan rörelse liggande till
allmänheten riktadt anbud synes oss icke vara riktigt2. Anbudet
ligger äfven i dessa fall i den enskildes rekvisition af läkemedlet
resp. begäran om biljetten, och antagandet i tillmötesgåendet
af en sådan anhållan, oaktadt detta icke beror af
vederbörandes fria vilja.
Ur en liknande synpunkt kan man betrakta den skyldighet
att sälja, som under särskilda förutsättningar åligger förrättaren
af en exekutiv fastighetsauktion3. I den utländska litteratu-
1 Regelsberger, Pandekten, I s. 546.
2 Jfr. ofvan s. 109 not 4.
8 Oaktadt den tyska Lagen 1897 i § 81 mom. 1 stadgar: »Der Zuschlag
ist dem Meistbietenden zu ertheilen» och i § 97 som nämdt tillerkänner
honom besvärsrätt, framträder denna uppfattning i motiven till densamma.
I Entwurf 1889 heter det sålunda (s. 226) om den föreslagna § 113 mom. 1
(ordagrant likalydande med § 81 mom. 1): »Obschon die Vorschrift des
Entwurfes in der Form einer Anweisung an das Gericht erscheint, so. hat
sie doch in Verbindung mit dem § 128 Abs. 1 (motsvarande § 97 mom. 1)
zugleich die materielle Tragweite, dass sie dem Meistbietenden ein Recht
auf den Zuschlag gibt. Dies steht freilich im Gegensatz zu dem B. G. B.
§§ 90, 1179 ff. (det förra = § 156 i lagens slutliga redaktion) und zu der
neuen Fassung, welche nach dem Einf. Ges. Art. 11 die Vorschrift der G.
P. O. § 718 (= nuvarande § 817) erhalten soll». Efter anförande af de
skäl, som tala för denna olikhet mot de vid andra auktioner gällande
grundsatserna, fortsätta motiven: »Fur eine Annahme des Meistgebotes, welche
willkurlich von dem Gläubiger oder einem anderen Betheiligten erklärt oder
versagt werden könnte, ist demnach hier kein Raum. Vielmehr liegt die
Annahme in dem Zuschlage, welchen • das Gericht auf das Meistgebot
ertheilen muss, wenn ein gesetzlicher Grund zur Ablehnung desselben nicht
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
