Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
auktioner (deremot aldrig vid vanliga lösöreauktioner) ganska
ofta. Pröfningstidens längd bestämmes helt och hållet efter
auktionstillställarens godtycke och kan naturligen vexla mellan
några minuter och veckor eller månader 1; vanligen plägar den
vid fastighetsauktioner utgöra en half eller hel timme. Under
den sålunda bestämda tiden år den högst- (lägst-) bjudande
bunden och kan icke träda tillbaka, om han skulle åtra sig.
Dock blir han redan före tidens utgång fri, om hans bud
dessförinnan förkastas. Ett förkastande kan emellertid icke
inläggas deri, att nytt utrop under mellantiden anställes på samma
eller andra vilkor, äfven om intet derom tillkännagifvits vid
första utropet. Har antagande icke skett inom den bestämda
tiden, har dennas utlöpande till följd, icke blott att den, som
gjort budet, nu skulle blifva berättigad att återkalla detsamma*
utan bundenheten dervid upphör ipso jure, så att det ej längre
kan med laga verkan antagas2.
tryckligen. Civillagen för Solothurn § 1085 innehåller deremot följande
märkliga stadgande: »Der Vorbehalt des Steigerers nach beendigter
Steige-rung die Genehmigung zu ertheilen oder zu versagen ist nicht zu
beruck-sichtigen».
1 Det ligger i auktionstillställarens eget välförstådda intresse att icke
förbehålla sig alltför lång pröfningstid, då detta onekligen är egnadt att
afskräcka spekulanter.
2 Se uttryckligt stadgande i denna riktning i lagkodifikationen för
Östersjöprovinserna art. 3960 samt rättsfall i Seufferts Archiv XI n:o 219 (1857);
jfr. deremot Berger, Die Verpachtung der preussischen Staatsdomänen, Diss.
(Wurzburg) Stuttgart 1893, s. 19. — Coster framkastar (s. 73—74) den
frågan, huruvida enligt holländsk rätt den, som vid en frivillig auktion
stannat för högsta budet vid uppslagsutropet, kan anses fri på den grund, att
det skridits till utrop i afslag, så att budet derefter icke skulle kunna med
laga verkan antagas. Han finner, att i sistnämda åtgärd i och för sig icke
kan inläggas ett förkastande af det föregående budet, och vill derför som
regel besvara frågan nekande. Å andra sidan anser han den bjudande här
som eljes hafva rätt att återkalla sitt anbud. Tydligt är, att en sådan
befogenhet för denne i här förutsatta fall kan vara skäligen Ödesdiger för
säljaren, särskildt om relativt lång tid ligger mellan de båda utropen (jfr.
sid. 72 not 1). Nii förekommer också i Holland just vid det i en upp- och
afslagsauktion ingående uppslagsutropet en egendomlig sedvana, hvartill,
så-vidt vi känna, motsvarighet saknas i andra länder och ej heller enligt
Coster finnes vid öfriga i detta land brukliga utbjudningssätt, vare sig vid
ut-Top i endast uppslag eller endast afslag eller vid afslagsutropet under en
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
