Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
21
eller att säljaren haft »grundad anledning att s&dant antaga».70*
Jämväl i här förutsatta fall71 torde häfningsrätt förefinnas, om felet
består däri, att godset saknar någon viss i och för sig oväsentlig
egenskap, vid hvars förhandenvaro köparen visat sig lägga synnerlig
vikt.72 Om t. el. någon köpt en bokhylla och betingat sig, att
den skall ändras, så att höjden blifver 3 meter, lärer han
näppeligen kunna häfva köpet, därför att hyllan efter ändringen är endast
298 centimeter hög, men om köparen uttryckligen sagt ifrån, att
hyllan måste vara precis 300 centimeter, därför att den skall stå
bredvid en annan af denna höjd, synes han vara i sin fulla rätt,
om han häfver köpet.
Därigenom att gränsen mellan väsentliga och mindre väsentliga
fel dragits på sätt som skett, har man kunnat undgå att i andra
pnnkten af § 42 göra något undantag för sådana fall, då godset
icke öfverensstämmer med prof eller eljest saknar någon
tillförsäkrad egenskap.™ I allmänhet lärer ett fel, som består häri, icke
vaTa »att anse såsom ringa»74 och häfningsrätt för köparen alltså
förefinnas,74a men omständigheterna i det särskilda fallet kunha
vara sådana, att köparen icke kan antagas hafva fäst synnerligt
afseende vid tillvaron af någon viss uppgifven egenskap hos godset,75
och i så fall bör köparen icke, om nämnda egenskap faktiskt för
honom är af ringa betydelse, kunna häfva köpet, men väl fordra
skadeersättning.
De i det föregående utvecklade grundsatserna gälla handelsköp
ej mindre än civila köp. Det ligger dock i förhållandenas egen
natur, att man vid handelsköp i allmänhet är berättigad att ställa
större fordringar på varans beskaffenhet, så att en
kvalitetsdifferens, som vid civilt köp skulle vara att anse såsom ringa, icke vid
handelsköp kan få passera såsom sådan. Emellertid har lagen
icke, vare sig här eller i § 43, upptagit någon bestämmelse,
motsvarande de i §§ 21 och 28 rörande handelsköp gifna. Detta visar,
att den nya lagstiftningen icke omfattar grundsatsen, att vid han-
T0* Därest han haft kännedom om felet, måste man tillägga, ty eljest skulle
någon häfningsrätt ieke förefinnas på grund af fel, hvarom säljaren hvarken haft
eller skäligen bort hafva kännedom; jfr ofvan, § 21 efter not 191.
71 Jfr angående mora § 21 vid not 197—198.
" Jfr N. L. B. 40: »Är felet ringa och kan det ej antagas för köparen
medföra särskild olägenhet».
78 Annorlnnda N. L. B. 40, jämförd med 89: 1. Jfr Staub §’ 377 A. 33,
Cnme § 221: n. 22.
74 Jfr Lassen § 46: n. 25 b.
74* Jfr Grundtvig: Lov om Kjøb § 42 n. 9, Lassen: Kjøb s. 48.
76 Jfr N. J. A. 1897 A n:o 38 (beställning).
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
