Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
§ 42. 77
haft vetskap om felet utan att dock hafva gjort sig skyldig till
brottsligt förfarande. För svensk rätt torde det vara svårt att
af-rinna detta spörsmål något intresse, då ordalagen i S. L. 22: 13
äro så omfattande, att hvarje rättsstridigt,81 dolöst förfarande af
säljaren synes kunna därunder inbegripas.88
Den väsentligaste olikheten mellan §§ 42 och 43 möter i de
båda lagrummens senare stycken, hvilka angå förutsättningarna för
säljarens skadeståndsskyldighet, då godset är behäftadt med fel.
I stort sedt stå dessa bestämmelser till hvarandra i samma
förhållande som § 23 till § 24. Enligt § 43 liksom enligt § 24 är
säljaren principiellt ersättningsskyldig oberoende af skuld,83 enligt
§§ 42 och 23 endast i händelse af skuld eller garanti.
Främst bland de fall, i hvilka säljaren är »pliktig att ersätta
köparen dennes skada», nämnes i § 42, att godset vid köpet
saknade ^egenskap, som kan anses tillförsäkrad». I fråga om
tolkningen af sistnämnda uttryck hänvisa vi till vår föregående
framställning,84 hvaraf framgår, att det afsiktligen användts i stället för
det kortare »tillförsäkrad egenskap» i syfte att utmärka, att med
en formlig garanti af säljaren måste likställas hvarje uppträdande
å hans sida, som är ägnadt att ingifva köparen den föreställningen,
att godset besitter någon viss af denne önskad egenskap eller är fritt
från något visst fel.84a Tillämpas detta på här föreliggande
spörsmål, blir däraf en följd, att en köpare af bestämdt gods är
berättigad till skadestånd af säljaren, om försäljningen skett efter
prof och godset är profvet underlägset i något afseende, hvarom
detta skulle tjäna till upplysning, likaledes då godset eljest saknar
någon viss af säljaren uppgifven egenskap. Detta senare har sin
största betydelse vid handelsköp eller öfver hufvud då försäljningen
afser gods af det slag, hvarmed säljaren drifver haqdel,84b enär
det, äfven då dylika köp afse ett visst individuellt bestämdt
varuparti, är synnerligen vanligt, att säljaren betecknar det salubjudna
partiet såsom »god och oskadad handelsvara»85 Äfven om det icke
skulle vara sagdt med uttryckliga ord, torde en dylik egenskap
81 Jfr nedan, § 48 vid not 34-41.
82 Jfr nedan, § 43 vid not 68.
88 Jfr ofvan, § 24 vid not 8.
84 Se Bubriken till §§ 42-54 vid not 9—26.
844 Jfr Lassen: Kjøb s. 48, enligt hvilken nn ifrågavarande bestämmelse i
förhållande till förut gällande dansk rätt innebär någon, om ock ringa,
förskjutning till köparens nackdel.
Mb Vare sig köparen är köpman eUer icke, jfr § 4. •
86 Jfr nedan, § 43 vid not 14. S. G. A. 14: 2 afser väl äfven spe-
ciesköp.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
