Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
§ 43. 33
af dèt slag, hvarmed säljaren drifver handel, köparen i allmänhet
lärer hafva anspråk på att få »god och oskadad (god och säljbar)
handelsvara».14 I själfva verket synes dock äfven detta endast vara
en tillämpning af de i det föregående15 utvecklade allmänna
rättsgrundsatserna.
Vid leveransaftal liksom vid speciesköp har köparen i
allmänhet valrätt mellan att hafva köpet och att fordra afdrag å
köpeskillingen16 samt därjämte en tredje befogenhet, hvarom nedan.
Angående häfningsrätten, som tillkommer köparen äfven enligt hittills
gällande rätt, är intet att tillägga till det under § 42 anförda.17
Jämväl i fråga om rätten att behålla godset mot prisnedsättning
gälla enligt den nya lagstiftningen samma grundsatser vid
leveransaftal som vid speciesköp, och hänvisa vi alltså äfven härutinnan
till § 42. 1905 års lag öfverensstämmer i detta afseende med
allmän europeisk rätt18 I själfva verket synas ännu starkare skäl
tala för att tillerkänna köparen denna befogenhet vid leveransaftal
än vid speciesköp,19 emedan han här i regel är berättigad till
skadestånd af säljaren.20
Hvad hittills gällande rätt i Danmark och Norge beträffar,
må utöfver det vid § 42 anförda21 nämnas, att Hagebup22 ej heller
vid genusköp vill erkänna någon actio quanti minoris i teknisk
mening samt att Lassen,25 ehuru han vid speciesköp anser köparen
berättigad att behålla godset mot prisminskning, vid genusköp icke
annat än undantagsvis vill tillerkänna honom denna befogenhet.24
Denna mening grundas därpå, att »Sælgeren kun har tilbudt den
14 Jfr S. G. A. 14: 2 (merchantable quality), Chydenius s. 132—133, Stäng
i T. /. B. 1906 s. 299, Tybjerg i Hage s. 227, Schneider art. 243 n. 3. Jfr
ock N. J. A. 1893 s. 61 (U. £.), 1898 A n:o 156.
16 Jfr ofvan, Rubriken till §§ 42—54 vid not 45.
16 Annorlunda Windscheid § 394: n. 19, jfr Crome § 220 n. 20.
17 Se § 42 vid not 1—8.
18 Se C. c. 1644 och S. G. A. 53:1 a, hvilka lagrum gälla leveransaftal
likaväl som speciesköp, samt S. O. 252 och B. G. B. 480, hvilka endast afse
leveransaftal.
19 I detta sammanhang må erinras, att N. L. B. 43, som handlade bland
annat om köparens rätt att vid leveransaftal behålla godset mot prisnedsättning,
afetyrktes endast af en minoritet i H. D. (se N. J. A- II 1901 s. 86—87), under
det att motsvarande bestämmelse i fråga om speciesköp afstvrktes af domstolens
flesta ledamöter. Tvärtom Lassen i T.f.B. 1898 s. 102, 103; jfr nedan i texten.
20 Jfr ofvan, § 42 not 48. A andra sidan är rätten att behålla godset mot
prisnedsättning här icke i lika hög grad af behofvet påkallad, ejiär köparen i
allmänhet kommer till sin rätt lika bra genom att behålla godset och, fordra
skadestånd enligt § 43 andra stycket.
21 Se § 42 vid not 11—14.
22 Hagerup s. 105—106.
28 Lassen § 83: n. 60—64, 90 (jfr emellertid § 46 efter n. 45) och Kjøb s. 51.
24 Annorlunda Hindenburg s. 133: n. 6.
1766/o8. Almen, Om köp och byte af lös egendom. Senare delen. 3
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
