Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
35
nom godsets försäljning befria sig från dess vidare vårdande (§§ 55,
56). Vidare har i vissa fall,85 då varan ansetts värdelös,85*
säljarens anspråk på betalning ogillats, oaktadt köparen förfogat öfver
varan, och antagligen har det dömts på samma sätt, när det icke
kan läggas köparen till last, att han förfogat öfver varan, ity att
detta skett, innan felet märkts eller bort märkas.86 I ett eller annat
fall synes man på grand af subjektiva omständigheter å säljarens
sida86* hafva tillerkänt köparen rätt till prisnedsättning.
Vill köparen icke behålla godset mot prisminskning och ej
heller häfva köpet och helt och hållet afstå från förvärfvande af
sådant gods, som köpet afsåg, eller anskaffa detsamma från annat
håll, kan han enligt uttryckligt stadgande87 i första punkten af
§ 43 afvisa det gods han bekommit och i dess ställe »kräfva gillt
gods>88 af säljaren.89 Någon motsvarighet till denna befogenhet40
förekommer af naturliga skäl icke vid köp af bestämdt gods, där
ju köparens rätt är fästad vid ett visst species, i stället för hvilket
han icke under några förhållanden41 kan kräfva ett annat. Vid
leveransaftal är däremot köparens rätt att kräfva gillt gods i
stället för det felaktiga, som han bekommit, i själfva verket endast en
konsekvens af rätten att påfordra naturaluppfyHeise,43 därest
säljaren icke till aftalets fullgörande lämnat något gods48 Sistnämnda
88 Se N. J. A. 1902 s. 427 (kli uppblandadt med främmande ämnen), 1885 A n:o
287 (skämd fågel), 1900 A n:o 159 (ruttna ägg). Jfr emellertid N. J. A. 1903
s. 372.
86 • Jfr ofvan, § 42 not 45.
86 Jfr slutbestämmelsen i § 58 och här nedan not 98 anmärkta rättsfall, som
dock icke torde afse prisminskning i teknisk mening. Hit hör däremot det i N.J.A.
1897 s. 355 refererade rättsfallet, i hvilket minoriteten i H. D. ville medgifva
köparen (af mjölk) rätt till prisnedsättning; jfr ock N. J. A. 1907 s. 575 (J. B. Carlson).
Se N. J. A. 1894 A n:o 116. Jfr F. J. F. T. 1903 bil. s. 43 a n:o 2.
87 Så ock S. O. 252, B. G. B. 480. Jfr Windscheid § 394 n. 22, Crome
§ 147: n. 15—19, § 222: n. 117—123, Staub § 377 A. 82—89, Schneider art. 252 n. 5.
88 »Kræve Omlevering», såsom det heter i de danska och norska texterna.
89 I N. L. B. fanns någon dylik befogenhet för köparen icke uttryckligen
omnämnd’; jfr emellertid motiven s. 61—62.
40 Se därom Hagerup s. 105, Lassen § 46: n. 36, § 83: n. 47, Grundtvig
s. 35—37.
41 Jfr ofvan, § 3 efter not 11, Lassen § 46 n. 2.
48 Häraf följer bland annat, att köparen icke har någon rätt att kräfva gillt
gods, om och så länge aflämnande af sådant gods är objektivt omöjligt, något som
vid s. k. halfgeneriska köp (§ 3: 2) kan vara af praktisk betydelse; jfr ofvan, § 21
vid not 162, 173—178.
48 Angående sättet för verkställighet af dom gälla naturligen samma
grundsatser, då säljaren ålagts att lämna annat gods i stället för det af köparen afvisade,
som då han förpliktats att fullgöra leveransaftal, till hvare fullgörande han icke
aflämnat något gods. Se härom Tillägget till §21; jfr ock Grundtvig: Lov om Køb
§ 43 n. 7, enligt hvilken i här förutsatta fall säljaren vid vite (Tvangsmulkt) kan
åläggas att leverera gillt gods.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
