Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Tillägg till §§ 42 och 48.
53
om köparens rätt att behälla hvad felfritt är göres undantag för de
fall, då sådant skulle lända säljaren till »oskälig skada». Att
köparen icke äger omsortera varan, såvida icke en dylik befogenhet
kan stödas på aftal eller handelsbruk,44 torde ock framgå däraf,
att enligt § 57 första stycket säljaren är berättigad att i
väsentligen oförändradt skick45 återbekomma det gods, som köparen på
grund af köpets häfvande är pliktig att hålla honom tillhanda.
Såsom en ytterligare förutsättning för köparens rätt att delvis
häfva aftalet skulle vi vilja uppställa, att godset är i juridisk
mening delbart, d. v. s. att värdet af godset i dess helhet icke
öfverstiger värdet af de särskilda delarna.46 Detta är icke alltid fallet,
därför att de olika »delarna» icke tillsammans bilda en fysisk enhet.
Så t. ex. lärer näppeligen den, som köpt ett par silfverstakar, vara
berättigad att, om han upptäcker ett fel i den ena, återlämna denna
och behålla den andra för halfva priset.47 Å andra sidan är det
icke alldeles visst, att den omständigheten, att godset i dess helhet
fysiskt sedt utgör ett sammanhängande helt, under alla
förhållanden utesluter möjligheten af ett partiellt häfvande. Om t. ex. köpet
afser ett tygstycke om 60 meters längd, kan köparen möjligen
anses berättigad att på grund af ett fel i en del af tyget afvisa
denna del och behålla återstoden, detta dock endast under
förutsättning, att icke tyg af ifrågavarande slag i den större handeln
alltid plägar säljas i stycken om just 60 meter.
Hela den föregående framställningen hvilar på den förutsätt
ningen, att endast en del af godset är behäftad med fel och den
återstående delen leveransgill. Om nu köparen i dessa fall i regel
är berättigad att »dela på leveransen», ligger det nära till hands
att antaga, att han också, om godset i dess helhet är
kontrakts-stridigt48 är berättigad att taga en del däraf för god och därför
erlägga full betalning samt afvisa återstoden. Vid första
påseendet förefaller denna befogenhet att vara en logisk konsekvens af
den föregående49 Vi tro emellertid, att en sådan slutsats är för-
Jfr N. J. A. 1900 s. 488.
45 Ur denna synpunkt förklaras ock, att köparen icke kan anses berättigad
till partiellt häfvande, om han rekvirerat en bal kaffe, en tunna sill, en läda
cigarrer o. s. v.; jfr Haf ner art. 255 n. 1, Staub § 377 A. 144.
46 Jfr ofvan, § 14 vid not 48.
47 Jfr nedan vid not 68.
48 Detta fall kan naturligen antagas vara för handen, äfven om icke hvarje
särskild enhet (tunna, säck o. s. v.) bevisligen innehåller underhaltig vara; jfr
angående de anspråk, som kunna ställas på bevisningens fullständighet i detta
afseende, nedan, Tillägg till § 51 vid not 91—92.
49 Så Lassen § 83: n. 70 b: »Forsaavidt man tillægger Kjøberen den omtalte
Beføjelse (att på grund af fel i en del af varan delvis häfva köpet);, maa man na-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
