Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
60 § 44.
till köparens talan.12 Härutinnan öfverensstämmer stadgandet med
hittills rådande rättsuppfattning både inom18 och atom vårt land.
Emellertid gäller en motsatt grundsats, enligt hvad § 65 utvisar, i
sådana fall, då godset är såldt att levereras å bestämmelseorten14
eller såldt »fritt» eller »franko» å denna ort. Frågan, huruvida fel
vidlåder detsamma, skall då bedömas efter dess beskaffenhet vid
framkomsten.16
För sådana fall, då felet uppkommit genom en vådlig
hän-delse, för hvilken köparen16 står faran, är stadgandet i § 44 strängt
taget öfverflödigt, enär slutorden i § 17 utvisa, att han då är pliktig
att gälda (fulla) köpeskillingen,17 »änskönt godset må hafva af våda
försämrats»,18 d. v. s. blifvit behäftadt med fel. En erinran härom
i den del af lagen, som handlar om fel i godset, kan dock icke
anses olämplig, desto mindre som man i § 21 ansett sig böra fästa
uppmärksamheten på att köparen saknar häfningsrätt, då ett dröjsmål med
godsets aflämnande »beror af händelse, för hvilken han står faran».19
Sin hufvudsakliga och själfständiga betydelse har § 44 för
sådana fall, då felet uppkommit genom godsets egen beskaffenhet.
Äfven då är frågan, om köparen äger »tala å> felet, beroende af om
detsamma kan anses hafva varit för handen redan vid den tid, då
faran för godset öfvergick på köparen.20 Härvid må emellertid
erinras, att felbegreppet måste bestämmas in concreto,21 hvaraf
följer, att om köpet afser bestämdt gods, som först efter någon
längre tid skall aflämnas och för hvilket säljaren står risken, ända
till dess det aflämnas, ett fel i lagens mening öfver hufvud icke
föreligger, om godset under mellantiden icke undergått annan
försämring, än som från början kunnat beräknas.22 Om till exem-
. " Jfr angående bevisbördan nedan, Tillägg till § 51 vid not 82—89.
15 Se N. J. A. 1904 s. 444, 1906 s. 517, 1886 A n:o 357, 1893 A n:o 318,
1896 A n:o 122, 1903 A n:o 92, 1906 A n:o 324, F. J. F. T. 1905 bil. s. 10 b n:o
2. Jfr ock i fråga om köp nnder särskilda klausuler, nedan, § 62 not 46, Tillägg
till samma paragraf vid not 19, § 63 vid not 46 samt § 64 vid not 19.
14 Jfr N. J. A. 1893 A n:o 346, 1896 A. n:o 64, 1907 s. 477 (Hofr.).
16 Jfr nedan, § 65 vid not 35.
16 Jfr angående sådana fall, då säljaren står faran, och godset blifvit genom
olyckshändelse försämradt, ofvan, § 17 efter not 143 a.
17 Han kan således hvarken häfva köpet eller fordra afdrag å köpeskillingen;
se ofvan. § 17 vid not 126—134 a.
18 Att köparen understnndom ansetts stå faran för försämring i större
utsträckning än för förstörelse, se ofvan, § 17 not 22.
19 Jfr ofvan, § 21 efter not 60.
10 Jfr härmed 8. G. A. 33, som för det fall, då säljaren åtagit sig att på
egen risk leverera godset å annan ort (jfr § 65), stadgar, att köparen icke desto
mindre måste stå »any risk of deterioration in the goods necessarily incident to
the course of transit». Jfr Chalmers s. 74.
11 Se ofvan, Rubriken till §§ 42—54 efter not 8.
» Jfr Aubert § 15: n. 15, Lassen § 80: n. 53.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
