Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
74
i förskott.16 Köparen är då i sin fulla rätt, om han vägrar att
utgifva betalning, på den grund att förhållandena gifva vid handen,17
at t säljaren icke kommer att kunna å bestämd tid leverera gillt
gods, exempelvis om köpet afser bestämdt gods och detta blifvit
behäftadt med ett fel, som icke kan afhjälpas, eller om vid
leveransaftal säljaren utvisat det gods, hvarmed han är sinnad att
fullgöra aftalet, och, ehuru detta icke är leveraosgillt, förklarat sig
icke vilja eller kunna lämna något annat.18
§ 47 *
Har köparen före köpet undersökt godset eller
utan giltig anledning undandragit sig att efterkomma
anmaning därom, eller har han satts i tillfälle att
fore köpet undersöka prof å godset, må fel, som
han vid undersökningen bort märka, ej af honom
åberopas, med mindre säljaren svikligen förfarit.
1 vissa främmande lagar1 är uttryckligen stadgadt, att köparen
icke är berättigad att tala å sådana fel i godset, om hvilka han
vid köpeaftalets ingående ägt kännedom. Äfven i 1734 års lag
förekommer en antydan härom, i det att uttrycket »förborgadt fel»
i’ andra punkten af B. B. 1: 4 närmare förklaras genom satsen:
»så att hvarken köparen eller säljaren det förut varse blifvit».2 I
16 Jfr ofvan, § 21 vid not 2.
M Jfr N. T. 1869 s. 666, N. J. A. 1880 s. 146.
18 Jfr Staub $ 377 A. 146.
* Jfr L. K. 1: 24. L. B. 1: 23, N. L. B. 41: 2, Chydenius s. 182-183 ock
Köp s. 405, Hasselrot s. 74—75 — Hagerup s. 83: n. 4, 98 efter n. 36, Aubert
s. 89—91, Lassen § 46: n. 9—14, 20—22, t> 84: n. 36—40 och Kjøb s. 53—54,
Meller: Forudsætninger s. 237—240, Hindenburg s. 31: n. 3, 33: n. 8, 170—171,
Grundtvig s. 78-79, Federspiel s. 126-127 — C. c. 1642, Ö. 928, O. 245,
S. G. A. 14: 2 i. f., 15: 2 c, B. G. B. 460 — Crome § 220: n. 41-47, Schneider
art. 245 n. 1—11, Zachariæ § 335 n. 32, 38, Baudry n:o 418—420, Lyon-Caen
III n:o 115 bis.
1 S. O. 245 Satz 1, B. G. B. 460 Satz 1.
4 Då det utgör en förutsättning för bifall till köparens talan, att han icke
ägt kännedom om den såsom fel åberopade egenskapen hos godset, är det ganska
förklarligt, att reglerna om fel i varan understundom behandlas som ett specialfall
af läran om villfarelse; jfr Schrevelius I s. 143—144, Montgomery: Finlands
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
