Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
81.
kontraktsstridig,46 bevisbördan rörande aftalets innehåll i detta
afseende gestaltar sig på samma sätt. som då tvist eljest uppstår
angående innehållet af det aftal, hvarå käranden grundar sin talan.
Hnfvudregeln måste alltså blifva den, att bevisbördan åligger
käranden och således är beroende af partsställningen i processen.
Detsamma gäller, om det är säljaren, som påstår, att köpet skett efter
prof och att varan såsom öfverensstämmande med profvet är
leve-ransgill.46 I hvilketdera fallet som helst kan en omkastning af
bevisbördan motiveras däraf, att uppgiften om att köpet skulle skett
efter prof i så hög grad bär osannolikbetens prägel, att densamma
såsom obestyrkt må lämnas utan afseende.47 Däremot synes det
oss näppeligen vara riktigt, att den af kontrahenterna, som påstår,
att varan enligt aftalet skolat i ett eller annat afseende vara
annorlunda än profvet, under alla förhållanden48 skulle behöfva styrka
denna sin uppgift.49
§ 47 gäller enligt uttryckligt stadgande icke i sådana fall, då
säljaren osviklig en förfaritk I fråga om tolkningen af detta
uttryck hänvisas till vår föregående framställning.50 Af det där
anförda framgår, att säljaren icke kan till sitt fredande beropa sig
på förevarande paragraf, om han varder öfvertygad om att hafva
»vetat men ej uppenbarat» det fel, som af köparen åberopas. För
svikligt förfarande förutsättes alltså icke, att säljaren vidtagit
särskilda åtgärder för att hålla köparen i okunnighet om felet (t. ex.
lagt det dåliga underst och det bättre ofvanpå i hvarje tunna
eller säck).
1 vissa utländska lagar51 hafva motsvarande bestämmelser ett
inskränktare tillämplighetsområde, så till vida att de icke gälla,
då säljaren garanterat frånvaron af ett visst fel. I
öfverensstämmelse härmed var i N. L. B:s förslag undantag gjordt för det fall,
att godset saknar egenskap, som kan anses tillförsäkrad.62 Det
är dylika fall, som företrädesvis torde hafva åsyftats med de i
46 Beträffande bevisbördan i fråga om varans öfverensstämmelse eller bristande
öfverensstämmelse med profvet hänvisas till det följande, Tillägg till § 51 vid not
61-74.
47 Jfr ofvan, § 5 vid not 57, 63.
48 Jfr ofvan not 37 och N. J. A. 1902 s. 314.
49 Så Lassen § 84 n. 41.
50 Se § 42 vid not 79—82. Jfr Grundtvig: Lov om Kab § 47 n. 9.
61 S. O. 245, B. G. B. 460. Jfr ock S. G. A. 13, hvarest stadgas: uf the
sale be by sample, as well as by description, it is not sufficient that the bulk of
the goods corresponds with the sample if the goods do not also correspond with
the description»; jfr Chydenius s. 136—137.
n Enligt Gummerus (F. J. F. T. 1887 s. 314—315) äger i sådana fall
köparen tala äfven å sådana fel, som han afvetat (ofvan vid not 1—7). Jfr däremot
Aubert § 13: n. 21, Crome § 220 efter n. 45.
1766/’o8. Almin, Om köp och byte af lös egendom. Senare delen. 6
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
